童锦程说“钱是给女人看的，不是给女人花的”
有很多兄弟听过这句话，并把这句话奉为圭臬，但这句话对不对呢？
对，但也不对。
实际上，这句话更像是一个“方向指导”，而不是照本宣科的“具体操作”。它背后蕴含的逻辑对使用者提出了较高的要求，尤其适合那些具备资源和能力，让女生看到“更好生活可能性”的男人。
什么是“更好生活的可能”？换句话说，就是你展现出的能力和资源，可以让女生对未来的生活充满期待。
例如，某富哥在喝酒时认识了一个女生，众所周知酒吧是最容易出劳女的，但劳女会去选择第一时间收割富哥吗？
不会，富哥甚至不用花心思去追求，女生就会主动靠近，甚至愿意为关系付出更多。
为什么会这样？因为女生在这些条件中看到了“可能”更美好的未来，而这一预期能让她们主动展现“独立性”，甚至避免过多索取，这种姿态往往更容易赢得男人的好感。
如果你不是富哥呢？对于普通人来说，这套方法并不实用。你可能也想学着“钱只给女生看，不给她花”，但最终往往会被误解为小气甚至不尊重。
富哥请女生吃路边摊是风趣，你请女生吃快餐则可能被认为是抠门。
归根结底，是女生对你的“预期”不同。
所以，这句话对于大多数人来说，并非直接正确的，而是一种隐秘的提示：
追求过程中，砸钱并不一定奏效，甚至可能让你沦为atm。
追求女生，完全不花钱显然不现实。但如何花钱，花在哪儿，才是关键。
第一：不转账在没有确定关系之前，可以和女生一起享受美食、电影或其他体验这都可以，甚至于送一些小礼物也无可厚非，这种方式既能让双方都感到轻松，又不会显得自己过于主动。
但转账不行，美团代买不行，钱投资自己永远比去追求一个可能性更真实。
第二：警惕“伪共同享乐”有些女生表面上说是一起体验，但实际是利用你来填补自己的消费需求。
比如，她让你带她去高档餐厅或奢侈游玩，但如果她自己并非此地常客，并不能坦然地进入这种地方，找你的目的更多是a钱。那么这种“共同体验”其实本质上仍是单方面的付出，应该果断拒绝。
第三：面对消费观差异，果断划清界限恋爱可以因人而异，富有富的玩法，普通人也有朴素的幸福。
如果消费观念明显不合，不要为了虚荣而硬撑，这样的关系只会在未来埋下更多矛盾。
另外还有一句“女人不是追来的，而是吸引来的。”
这句话确实有一定道理，其实也是有失偏颇。
高富帅能够靠吸引力让女生主动靠近，是因为他们有独特的资源和魅力。而普通人如果直接放弃追求，只靠“等着吸引”，那结果只能是空等一场。
不过这就是下一期再讲的事情了，欢迎关注我。
记住：适合自己的策略才是最好的策略。 恋爱中的成功，靠的不是死记硬背，而是因地制宜地运用智慧。
如果你有情感问题，欢迎来找我聊聊
