小米14 Pro和华为Mate60都是2023年发布的高端旗舰手机，它们在屏幕面板方面都有自己的特色。小米14 Pro采用了小米自研的龙晶玻璃，号称抗跌落性能提升10倍、1.32倍耐刮，比iPhone超瓷晶玻璃还要硬。华为Mate60则配备了第二代昆仑玻璃，其强度和硬度远超普通玻璃，整机耐摔能力提升1倍。

那么，这两种玻璃孰强孰弱呢？为了给大家一个更加详细的分析，我们从以下几个方面进行对比：

硬度：硬度是指材料抵抗被刮擦或切割的能力，一般用维氏硬度（HV）来表示。根据小米官网的介绍，龙晶玻璃的硬度高达860HV0.025，而昆仑玻璃的硬度则为800HV0.025。这意味着龙晶玻璃在抵抗刮擦方面有一定的优势。不过，硬度并不是衡量玻璃性能的唯一指标，还要考虑韧性、透光率、触控感等多方面因素。

韧性：韧性是指材料在受到冲击或拉伸时不易断裂的能力，一般用冲击韧性（KIC）来表示。根据华为官网的介绍，昆仑玻璃的冲击韧性为1.2MPa·m，而龙晶玻璃的冲击韧性则未公布。这意味着我们暂时无法获得准确对比结果，不过根据前期在网上的评测，昆仑玻璃在抵抗摔落方面有一定的优势。不过，冲击韧性也不是衡量玻璃性能的唯一指标，还要考虑温度、厚度、形状等多方面因素。

透光率：透光率是指材料对可见光的透射比例，一般用百分比来表示。根据网上新闻的介绍，龙晶玻璃和昆仑玻璃都采用了纳米级薄膜技术，使得它们的透光率都达到了99%以上。这意味着两种玻璃在显示效果方面没有明显差异。

触控感：触控感是指用户在使用触摸屏时感受到的手感和反馈，一般用主观评价来表示。根据网上新闻和用户评论 的介绍，龙晶玻璃和昆仑玻璃都有各自的优缺点。有些用户表示，龙晶玻璃确实很耐摔，即使从高处掉落也没有碎裂；而有些用户则抱怨，龙晶玻璃很容易留下指纹和油渍，而且触控感不够灵敏。同样地，有些用户赞扬昆仑玻璃很坚韧，即使被钥匙等尖锐物品刮过也没有划痕；而有些用户则吐槽，昆仑玻璃很容易出现白边和泛黄现象，而且透光率不够高。

综上所述，小米14 Pro和华为Mate60在屏幕面板方面都有各自的优缺点，难以一概而论。或许，在未来有更多的专业测试和用户体验后，我们才能得出更加客观和准确的结论。 #小米14#