1864年6月1日，天京被围困之际，洪秀全却在天王府去世，一个多月后的7月9日，天京城就被湘军攻克，太平天国灭亡。

曾国藩进入天京之后，曾四处寻找洪秀全的尸骨，以及太平天国国库中的宝藏，但找了许久也没有找到。

可以肯定的是，洪秀全的尸骨就在天京，多半是在天王府，但天王府实在太大，方圆十里，能藏尸体的地方太多，怎么找呢？

对于曾国藩来说，找到洪秀全的尸骨意义重大，他可以借此邀功请赏，为自己增加政治筹码，也可以减轻清廷对自己的猜忌。

从私人感情来讲，曾国藩与洪秀全有深仇大恨，他的弟弟曾国华就死在太平军手上，他本人也差点因为太平军而投河自尽，他恨不得将洪秀全挫骨扬灰，以解心头之恨。

在天京找了好几天，既没有找到宝藏，也没有看到洪秀全的尸骨，这让曾国藩很是发愁。

就在曾国藩一筹莫展的时候，据天王府的一个黄姓宫女交代，她知道洪秀全葬在哪里，洪秀全死得时候，她就在身边，并且还帮着埋了洪秀全。

在黄姓宫女的指引下，曾国藩在天王府宝殿的角落里，真的挖出了洪秀全的尸骨。

当时，洪秀全被好几层黄绸子裹着，看得出来是草草下葬的，这是因为洪秀全死后，李秀成等人为了稳定局势，选择秘不发丧，所以只能将洪秀全简单埋葬，等到日后再行安葬。

曾国藩命人将洪秀全身上的黄绸子一层层掀开，只见洪秀全身穿黄袍，头发掉光，胡子稀疏，眼睛深凹，骨瘦如柴，形容枯槁，这让大家感到十分震惊。

在曾国藩看来，洪秀全好歹也是当过帝王的人物，并且一直有洪秀全生活奢靡的传言，死后怎么会是这般景象？

胡子有点白，能数得过来，头上没头发，秃了，左臂股左膀尚有肉，身穿黄缎子龙袍。——曾国藩日记

在详细查验了洪秀全的尸体并确认身份无误后，曾国藩打算将尸骨运走，突然一声惊雷，原本晴空万里的天京竟下起了大雨，一直下了一个多小时才停下，这让曾国藩有些许惴惴不安，便暂时没有动尸骨。

第二天，曾国藩便下令将洪秀全的尸骨拖出大殿，湘军将士们都冲上去，用刀将洪秀全的尸骨一顿猛砍，砍得七零八碎，那场面简直不忍直视。

曾国藩还觉得不解恨，又命人将洪秀全的尸骨一把火烧成灰烬，然后将骨灰收集起来，拌在火药里再装入炮弹，对着滚滚长江，将炮弹发射了出去。

就这样，洪秀全的骨灰在江水中消失得无影无踪，他可能到死都没想到，曾国藩连他的尸体都不放过。

一个问题是，洪秀全死前经历了什么，为何死后会是那般惨状？

洪秀全死后数日，由于李秀成等人选择秘不发丧，所以没人知道这件事，一直到五日之后洪秀全的儿子洪天贵福继位，洪秀全之死才被公布。

对于洪秀全之死因，曾国藩也不知道从哪儿得到的消息，曾在天京城破前上书朝廷，说洪秀全是在五月间因为官兵急攻而服毒自杀的。

首逆洪秀全实系本年五月间，官军猛攻时，服毒而死。

天京城破之后，曾国藩找到了洪秀全的尸骨，并未仔细查验死因，就再次上书朝廷，说洪秀全之所以服毒自杀，是因为曾国荃率军猛攻，导致洪秀全着急上火，万念俱灰之下才服毒自杀的，他这么说依然是为了揽功。

后来，曾国藩让李秀成写自述，并对自述中洪秀全的死因进行了篡改：

天王（洪秀全）斯时焦急，日日烦躁，即以四月二十七日服毒而亡......天王之自杀，更令全局混乱。

曾国藩依然说，洪秀全是因为太过焦虑而服毒自杀的，还说洪秀全死后，导致了全局混乱，将洪秀全之死的影响也扩大了。

曾国藩的这一说法被清朝相信，后来被记载在《清史稿》当中：

是月，洪秀全以金陵危急，服毒死。群酋用上帝教殓法，绣缎裹尸，无棺槨，瘞伪宫内，秘不发丧。

那么，曾国藩说洪秀全是服毒自杀，是不是事实呢？

对于洪秀全的死因，最有发言权的人，忠王李秀成算一个，那李秀成自述中对洪秀全死因的真实记载是怎样的呢？

在李秀成自述原稿当中，对洪秀全死因的记载是这样说的：

天王斯时已病甚重，此人之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药也......是以四月二十一日而亡。

说洪秀全生了重病，却不肯吃饭，结果病死了，这一点在洪仁轩的供词中也有同样的说法：

嗣闻南京退出，伪天王先已在城病故......

与李秀成一样，洪仁轩也是洪秀全死后执掌太平天国军政事务的领袖人物之一，两人都说洪秀全是病死的，具有一定的可信度。

如果李秀成和洪仁轩所说属实，洪秀全确实是病死的，那他为何会生病呢？

1863年，天京外围的据点全部被湘军攻克，致使天京被围困，为了保卫天京，李秀成放弃苏州返回天京防御清军。

来到天京之后，李秀成对局势进行了分析，向洪秀全提出了“让城别走”的建议，但被保守且固执的洪秀全拒绝。

自洪秀全入主天京后，十多年都没离开过哪怕一步，即便是天京事变后局势急转直下，他都没有放弃天京的打算，直至天京被围困。

洪秀全为何死赖在天京，一方面是他对“专意金陵，据为根本”这种偏安思想的坚持；另一方面则是因为他在天京建造了豪华的天王府，他在天王府沉迷享乐，不想离开。

太平天国创建之初，由于圣库制度的存在，使得太平军有源源不断的供给，但后来以洪秀全为首的统治阶层走向腐败，使得圣库制度走向瓦解，最终导致了太平军陷入困境。

1863年，天京被围困之后，随着局势的恶化，太平军逐渐陷入到弹尽粮绝的地步，为了应对严重的粮食危机，洪秀全与李秀成曾号召臣民一起食用“甜露”。

所谓“甜露”，其实就是野菜团子，为了不使臣民恐慌，洪秀全便起了“甜露”这个名字，还声称“甜露”不仅能填饱肚子，还可以养生，他本人更是带头吃，连续吃了好几个月。

野菜团子能充一时之饥，但长期吃会造成营养不良，甚至慢性中毒，洪秀全本人就生病了，脚肿得很厉害。

再李秀成的自述原稿中，就说洪秀全是因为吃“甜露”而导致生病，又不肯吃药，结果病死了。

······天王之病，因食时露病起，又不肯食药方，故而死也。

在最缺粮食的时候，洪秀全连“甜露”都没得吃，于是开始吃一种叫做“观音土”的东西裹腹。

所谓“观音土”，其实是一种白色黏土，用于制作陶器，古代闹灾荒的时候，确实有百姓食用“观音土”裹腹，但这东西吃多了不能消化，还可能生病。

洪秀全死的时候51岁，他死前身体本来就不好，如果再吃观音土，可想而知是什么结果。

再加上，随着天平天国局势一步步恶化，洪秀全越发忧心操劳，他的性格又十分猜忌，总担心“刁民要害朕”，所以他生病的可能性是很大的。

那么，洪秀全为何不吃药？

主要因为他晚年陷入到严重的迷信当中，不认为吃药可以治病。

因为太过迷信，洪秀全还曾在天京城破前向臣民宣称，将有天兵下凡将清兵驱走，但他所谓的天兵，最后都被清军杀掉。

洪秀全生病之事，他的儿子洪天贵福也可以证实，并且洪天贵福还透露了洪秀全生前许多不为人知的真相。

洪天贵福是洪秀全的长子，也是洪秀全精心培养的继承人，但他就是个教育失败的残次品，因为学习了太多没用的东西，又长期待在天王府不出去，导致他在许多方面都很低能。

对于洪天贵福，洪秀全当心肝宝贝一样养着，日日带在身边，生怕儿子出现危险，因此洪天贵福对他的经历十分了解。

并且，洪秀全去世的时候，洪天贵福就在身边，了解的情况比李秀成等人还多。

洪秀全去世后，洪天贵福继位为天王，那时候他已经十五岁，但他只当了一个多月天王，天京就被攻克了。

幸运的是，在李秀成的掩护下，洪天贵福逃出生天，半路上与洪仁轩相遇，之后又受到了黄文金部的拥戴。

可惜的是，由于黄文金等人战死，加之一些重要将领被俘，导致洪天贵福陷入窘境，最终于1864年10月被清军俘虏。

洪天贵福被俘之后，被押送到了南昌，先后受到席宝田、沈葆桢等人的审讯，并在一位姓唐的清兵的哄骗下，说出了许多太平天国不为人知的机密。

关于洪天贵福的死因，洪天贵福是这么说的，他说曾国藩找到了穿黄袍的老爷，确实是他的父亲洪秀全，他还说洪秀全不是自杀，而是病死的。

至于洪秀全为何生病，洪天贵福说出了他了解的一些情况，他说洪秀全生前有个习惯，喜欢吃蜈蚣等凉性食物，结果导致生病。

原来，洪秀全早年曾在战争中受伤，伤到了神经，落下了病根，身体经常疼痛难忍。

一个偶然的机会，洪秀全听说蜈蚣能治他的病，于是开始吃油炸的蜈蚣，坚持了一段时间，他的病虽然没有治愈，但确实有所缓解。

自那之后，洪秀全就迷上了蜈蚣这种食物，并养成了一种习惯，当作日常饮食来食用，他虽然因为迷信而不相信药物，却对蜈蚣“坚信不疑”。

我们都知道，蜈蚣在中医当中确实是一种药材，但是药三分毒，必须在医嘱下服用，长期滥用是会出问题的，会损伤肝脏，进而印引发其他疾病。

洪秀全之所以会死状凄惨，就跟他肝脏受损导致气血不足有关，因为气血不足就会导致脱发，身体也会变得瘦弱。

又据洪天贵福说，洪秀全生前十分好色，有几十位妻妾，长期无节制的私生活，掏空了洪秀全的身体，也是导致洪秀全气血不足的原因之一。

总的来说，在洪天贵福看来，洪秀全就是生病导致死亡的，并不是曾国藩所说的服毒自杀。

在清朝官方记载中，也有洪秀全生病的记载，早在1857年的时候，时任两江总督何桂清就通过安插在天京的间谍得知，洪秀全患了头风，而且便血，日夜不安稳。

逆现患头风，兼以便血，日夜不安。

从中这段记载来看，洪秀全早就病得不轻了，可见洪秀全是有病史的，随着局势的恶化，洪秀全又不肯医治，他的病只会加重。

以上几种说法中，虽然对洪秀全生病的原因有不同的解释，但相同的是，洪秀全都是病死的。

我们甚至可以大胆推断，洪秀全之所以会生病并去世，其实是多种原因造成的结果：长期遭受精神压力、食用有毒的食物导致慢性中毒、纵欲过度导致气血亏损、不肯吃药治病，等等。

再结合洪秀全的死状，笔者认为他病死的可能性更大。

而曾国藩说洪秀全是服毒自杀，其实是值得商榷的。

首先，曾国藩第一次上书朝廷说洪秀全病死的时间，是在洪秀全死后第二天，太平天国内部也只有极少数人知道洪秀全死了，他是怎么知道，还言之凿凿地说是服毒自杀？

其次，曾国藩找到洪秀全的尸骨后，不检查死因，怎么能断定是服毒自杀呢？

更可疑的是，曾国藩将洪秀全“挫骨扬灰”，有毁尸灭迹的嫌疑，因为洪秀全如果不是病死的，他必须销毁证据，否则会被认为是欺君之罪。

再次，从洪秀全的死状来看，病死的可能性更大，如果是服毒自杀，肯定会有异样。

再说了，洪秀全坚持留在太京，就是为了守住天京，都坚持了好几年了，怎么会在还没到最后关头的时候就自杀呢？

不管怎么说，洪秀全作为一个领袖人物，英雄气概多少应该是有的，不战死沙场，反而选择窝囊的自杀，不像是他能干出来的事情。

事实上，之所以说曾国藩在洪秀全死因这件事上说谎，是因为他在其他很多事情上都说了谎。

尤其是李秀成的自述，被曾国藩篡改、删减了很多，很多事实被扭曲，而他之所以这么做，目的就是为了抹掉对自己不利的记载，将对自己有利的记载加上去。

李秀成自述的原稿，被曾国藩的后人带到了台湾，1962年的时候公布，人们这才知道了太平天国的许多真相，对比其他文献记载，确认这份自述的真实性还是很高的。

笔者认为，曾国藩作为一个政治家，篡改事实其实无可厚非，但我们后人必须了解真相，就拿洪秀全之死来说，自杀和病死，意义其实很不一样。

如果洪秀全是自杀，那这位太平天国领袖人物的正面形象将大打折扣。

试想，一个什么样的领袖才会自杀？是因为无能，还是自责，或者绝望？总之没有坚持战斗的信心，像以死求得解脱，从而避免死于敌手。

如果是这样的话，洪秀全还不如李秀成，李秀成到天京城破后都没有绝望，而是带着洪天贵福和部下们突围而出，试图东山再起，毕竟当时各地太平军还有几十万，还没到山穷水尽的地步。

洪秀全掌握全局，对情况当然是了解的，他手下将领都在坚持战斗，他却自杀了，这算什么？简直是不负责，是自私和懦弱。

但是，洪秀全如果是病死的，情况就不一样了，人们会认为他为了太平天国操劳忧心，直至病死榻前，其形象一下子就伟岸了许多。

当然了，我们通过分析史料和文献，推测出了洪秀全死因可能是因病所致，也知道洪秀全虽然贵为天王，却有十分不堪的一面，世人褒贬不一。

这其实才是正常的，如果洪秀全是完美的，那太平天国的结局或许将不同。

再深入分析，我们还可以知道，洪秀全其实死在自己手上，因为他的缺陷太过明显，他的结局其实是他自己一手造成的，正如洪仁轩所说：

其结局并非丧于妖军之手，而在自己之手。

自从洪秀全产生偏安思想的那一刻起，他的结局就已经注定，更何况他之后举措失当，为了争夺权力，把太平天国搞得乌烟瘴气，失去了凝聚力，只能走向消亡。