中印边境因印度持续野心而不宁，常隔数年即爆发冲突，且多由印军主动挑衅引发。

印度屡挑衅屡败，却总夸大“胜果”。2020年加勒万河谷冲突，印军抢先称“胜利”，称解放军伤亡上百，死45人，而印军仅伤亡20人。

很快明了，事情非印军所宣称。更多冲突现场照片曝光后，可推测实际情况或比印军所述更为惨烈。

中印边境冲突持续发生，双方在该地区频繁对峙，局势紧张且复杂，但双方均努力通过外交渠道寻求和平解决方案，以维护边境稳定。

印度对非己领土心怀觊觎，致中印边境数十年未得真正安宁，两国边界至今尚未划定。

中国人难以理解，印度何来的自信，认为能继承英国殖民权益并强迫中国接受领土侵占。尤其在60年代，印度竟敢挑衅中国，企图武力强占我国领土。

1962年中印边境自卫反击战后，边境地区一度平静，未现大规模冲突。但印度时常故态复萌，每隔数年便蓄意制造事端，企图从中国获取不当利益。

近年来，2020年中印加勒万河谷冲突印象深刻。6月时，印军蓄意挑衅，越实控线非法活动。团长祁发宝英勇在前，双臂张开阻拦，与印军交涉。

印军暴力攻击我军，引发中印激烈冲突，造成双方伤亡。我国官方确认前，印方已宣扬“胜果”，称以20人伤亡代价，致解放军伤亡上百，其中45人死亡。

印度媒体宣称，印军伤亡多因“不熟悉地形失足坠落”，冲突指挥官桑托什-巴布上校亦因此“坠崖身亡”。

证实印军消息为自吹自擂，我方官方确认：冲突中，我军四死一重伤，团长祁发宝重伤，营长陈红军及战士陈祥榕、肖思远、王焯冉英勇牺牲。

对比之下，印军有20人阵亡，尽管他们蓄意挑衅、采取以多胜少的战术，但仍遭受更重大损失，这凸显了解放军的英勇无畏。

但大家认为这只是印军全部代价吗？并非如此。现场照片曝光显示，印军不仅蓄意挑衅，实际伤亡可能比公布情况更为惨重。

印度依据美国情报发起的偷袭行动未能成功。

2023年，印度国防记者马尼什·普拉萨德公布2020年中印边境对峙时的军事影像，显示印军在边境部署大量装甲部队，数十辆T-90S坦克进入战斗位置，火力覆盖我国边防部队所在地。

外界推测，印度当时已备战中印大规模冲突，这印证印军早前透露的2020年加勒万河谷冲突为蓄谋已久，且该行动被命名为“雪豹行动”。

媒体报道，印军制定“雪豹计划”，欲从18个营中选精锐步兵，在中印边境实控线击退解放军，强占领土。该计划由印军第14军第3步兵师师长阿比吉特·巴帕特少将提出。

印媒称，“雪豹行动”首步为派16营兵力自加勒万河谷东进，击溃实控线上少量解放军后，主力将扩大缺口，侵占中印边境东段中国领土，拟以冷兵器实施，或因双方边境线只许冷兵器交战之约。

印军第二步计划，由第14军精锐254装甲旅携T-90S坦克与BMP-2步战车备战，待军事冲突升级，该旅即投入战斗。

2023年，美国媒体《美国新闻与世界报道》发表独家报道，指出印度挑起冲突的背后实为美国支援。

报道称，依2020年美印“地理空间合作协议”，两国实现情报共享。印度利用美提供的解放军前线情报，分析巡逻规律等，为偷袭做准备。2022年中印边境冲突中，美国亦向印度提供情报。

印军计划初受挫，被解放军以寡敌众、彻底击败。然印军未一击即溃，冲突中已遣T-72坦克及步兵战车对峙，并集结T-90S坦克意图再袭。

未料，我国大批99A坦克迅速抵达，致印军即刻丧失斗志，只能举手投降，场面尴尬。

印度方面倍感尴尬的是，现场照片不断曝光显示，印军实际伤亡人数可能远超其宣称，这一发现令印度方面更为难堪。

伤亡重大，然而真相依旧未被认清。

2023年新公布照片显示，解放军以冷兵器击败印军后，正清点战场、收拢尸体。照片中印军尸体遍布，仅数张所示死亡人数或超20人。

印军俘虏照片显示，被俘士兵至少一个排以上，远超印方宣称的10人。他们双手抱头跪地，狼狈不堪，与印军所宣扬的“伟岸形象”大相径庭。

此外，资料显示，我军缴获的印军物资含一名锡克族士兵的单兵装备与日记。日记中他抱怨印军遭遇严寒，拉达克地区食物匮乏，每餐仅一碗汤糊与数个小饼。

印度有媒体质疑军方战报，称印军或数百人受伤，超200人被俘，死亡至少50人，含1名中校、3名少校。并爆料加勒万河谷冲突中，桑托什-巴布上校非坠崖而亡，是在冲突中被解放军击杀。

但印军因惧丢脸而隐瞒真相，编造拙劣借口。其选择在加勒万河谷挑起冲突，正因对此地形熟悉，欲借地形与兵力优势战胜解放军。

桑托什·巴布上校被解放军采取“擒贼先擒王”战术当场击毙，随后解放军猛攻印军基层指挥官，致印军崩溃，印度士兵逃窜中纷纷跌入河谷丧生。

印度偷袭以惨败告终，此次冲突致中印关系急剧恶化，两国军方交流随之停滞。

近期，双方虽已恢复接触，但互信仍未建立。印度上层似乎仍未认清中印边境冲突真相，导致实际进展有限。

媒体报道，印度一知名大学教授、前国家安全顾问委员会成员仍宣称“2020年中国边境增兵，引发加勒万河谷冲突”。其是否真不知中印关系恶化真相，尚难确定。

若印度上层持此错误中印关系观，互信难建，边境问题难解。因印度未明中国不反多极化，无意主导亚洲，故无需联合他国制衡中国以实现多极亚洲。

待印度对中国认知正确，中印关系或可真正改善。我们期盼此日到来，因和平发展乃未来必由之路。