2025年3月11日晚，重庆永川区中山路街道步行街发生一起女厕所偷拍事件。

偷拍者徐某当场被堵在厕所门口质问，徐某为逃脱追赶，突然翻越二楼护栏坠楼，导致全身多处骨折，但无生命危险。

警方已经立案并确认了徐某的违法行为属实，但是追赶偷拍者的情侣是否需对徐某的坠楼负责并赔偿？

对于徐某来说，偷窥、偷拍确实有错，自然有相应的法律处罚。但是，如果你不追我，追到我无路可逃，追得我慌不择路，我怎么会坠楼？因此我的坠楼跟你们追赶者有着因果关系，你们怎么能不为我的坠楼负责任？

确实！如果追赶过程中出现言语威胁、暴力殴打、围堵至危险位置等超过合理追赶的行为而导致的坠楼，追赶者应该承担相应的责任。但是律师指出，公民对现行违法行为有权采取合理措施制止，包括口头质问和有限追赶。因此这件事的核心就在于区分“合理维权”与“过度行为”。

情侣的追赶行为如果合法且适度，徐某的坠楼属于自己想逃避法律责任的直接后果，徐某作为完全民事行为能力人，明知翻越护栏的危险性仍主动选择逃跑，属于“自陷风险”。根据《民法典》相关规定，因自身过错导致的损害，应由行为人自行承担。

法律本就应当鼓励对违法行为的合理制止。如果要求追赶者赔偿，无异于纵容违法者利用自伤行为逃避制裁，违背法治社会的公平原则。 若要求受害者或见义勇为者为违法者的自伤行为买单，将助长违法者“以伤胁善”的歪风，削弱公众维权的勇气。

正如网友评论：“如果守法者总担心追出问题，违法者只会更嚣张，正义无需为罪恶买单 ”。