福建莆田，男子去酒吧玩时，认识比他大3岁的女孩，双方发生关系后，女孩以自己怀孕为由，要求男子承担责任，男子询问有医学知识的朋友后，认为怀孕时间不对，故对此置之不理，不料女孩竟私自流产，并将男子诉至法院索赔1.5万，法院会如何判决？

（案例来源：福建省莆田市秀屿区人民法院）

郑逸住莆田市秀屿区，27岁时去酒吧玩耍，并于4月份左右，认识比他大3岁的梁苑，后双方发生关系，6月间梁苑发现已怀孕，并将此事告知郑逸。

郑逸拿着梁苑给他的报告，去询问有医疗知识的朋友，朋友表示，怀孕时间与生理期、双方发生关系的时间等不相符，故郑逸认为该孩子大概率不是自己的。

郑逸知道梁苑怀孕后，表示不愿同她结婚，并要求梁苑流产，6月28日聊天记录显示，“我不可能为这个改变我的生活，打掉最好，不打你也想下接下来的生活，我在这方面挺冷血”。

6月30日聊天记录显示“直说吧，钱完两清”，梁苑也表示，自己不想要这个孩子，7月左右，梁苑至首都医科大学附属北京妇产医院行引产手术，花费医疗费计6477元。

事后，梁苑向郑逸主张损害赔偿事宜，但郑逸未置可否，梁苑因认为郑逸未赔偿医疗费等，遂向法院起诉，要求郑逸赔偿1.5万元，承担案件诉讼费，并提出如下事实和理由：

梁苑、郑逸是男女朋友关系，梁苑于6月下旬，发现已怀身孕7周左右，梁苑将未婚先孕的情况告知郑逸后，郑逸拒绝承担责任，梁苑不得不将腹内胎儿流产。

众所周知流产会对女方的身体健康带来严重损害，医嘱建议其卧床休息，截止目前，共计产生医疗费及营养费、误工费、精神损害抚慰金等共计17000元，现诉求15000元。

期间梁苑多次与郑逸协商处理相关事宜，郑逸均拒绝处理，至今从未支付过任何费用，郑逸的上述行为，严重背叛双方感情，更对梁苑造成不可弥补的伤害。

郑逸辩称：

1.双方并非男女朋友，梁苑单方面说这个孩子是郑逸的，是郑逸让她打掉，但梁苑所提交的微信聊天记录不完整，因为梁苑之前也有打胎史，梁苑也说身体允许的情况下想打掉。

2郑逸告诉梁苑，如果想把孩子生下来，可以去医院验明这个孩子是否是郑逸的，如果是郑逸的，郑逸愿意承担责任，郑逸父母也愿意接受该孩子，否则郑逸不会出钱。

3.郑逸认识梁苑时，梁苑说她这2年没有工作，均是在各大酒吧游玩，郑逸和梁苑是一夜情。

4.郑逸和梁苑之前协商时，郑逸表示可以承担5000元医疗费的一半2500元，但现在郑逸不愿意。

为证明己方主张，梁苑向法院提供以下证据：

证据1、2，聊天记录数份，拟证明郑逸不愿要这个孩子，且要求梁苑去流产，事后郑逸认可此次事情由其引起，但不愿承担赔偿责任。

证据3，13份就诊发票及部分就诊病历复，拟证明梁苑被迫在医院住院、引产，花费6477元，引产给梁苑造成永久性身体损失，也给梁苑造成精神损伤。

证据4，网约车订单打印件一组，拟证明梁苑因与郑逸之间的行为导致怀孕，后流产而产生的交通费用；证据5，收入证明一份，拟证明梁苑的收入情况。

经质证，郑逸表示证据1、2，仅是一部分聊天记录，不完整，对内容有异议，对证据4、5真实性有异议，不能证明梁苑想要证明的内容。

那么，法院会如何判决？

法院经审查认为，梁苑提供的上述证据1、2、3来源合法、内容明确，与本案具有关联性，予以认定，证据4中部分订单与本案不具有关联性，证据5真实性无法确认。

公民的生命健康权受法律保护，民法典第1186条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定，由双方分担损失。

具体到本案中，梁苑与郑逸双方相识后，自愿发生关系，怀孕是双方的共同行为，怀孕后双方亦一致同意终止妊娠，双方对流产主观上均无过错，故梁苑因流产产生的医疗费等经济损失，依法应由双方各分担一半。

民事诉讼法解释第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利后果。

郑逸辩称孩子大概率不是其的，但该主张与双方微信聊天记录相悖，结合庭审陈述，应认定梁苑已提供必要证据证实孩子与郑逸存在亲子关系的可能性。

现郑逸提出否认、质疑，亦未能提供证据予以反驳，故根据上述规定，应由其承担不利后果，郑逸主张孩子不是其是，法院不予采信。

关于梁苑的经济损失，法院核定医疗费为6477元、护理费1500元、营养费750元、交通费300元、误工费3209元，以上损失共计12236元，郑逸应承担6118元。

综上，法院判决郑逸应在本判决生效之日起5日内支付给梁苑医疗费等经济损失计6118元；案件受理费350元，减半收取计175元，由梁苑、郑逸分别负担87.5元。

对此，你怎么看？