就武庙十哲来说，诸葛亮远远不配和张良比？整天就喷诸葛亮

我读书也很纳闷，武，哲，这两点，最低也要当过方面统帅，且统领过五到十万以上兵马，打仗时有表现惊人的军事才能，且有兵书传世，对后世军事思想有启迪传承，变革等影响，张良都没有独立领过兵，和其他几位比差太多，后来看了文庙十哲全是孔圣弟子，立马明白，在古代讲正统的，讲师脉传承的

要么有正统合理（张良），要么有战绩亮眼（白、吴，韩，乐，李靖），要么战绩突出且有影响后世的兵法传世（孙，吴，诸葛，司马，李靖，），要么有政治需要（李绩，纯粹是唐朝硬添进去的），单从军事来讲，孙膑，伍子胥，李牧，都可以替待张良，李绩，。

其实谋国谋身谋名谋利，他全做到了呀，臣子的天花板，再有小说光环加持，成了顶流，喷他才有流量啊，还有民间提到青天大老爷就是包拯一样，那也得人家先做的好，民间编故事才会选他做主角吧。

大家以为的三国是晋秦楚三巨头，实际上的三国，看下蜀国后期的领土……。如果战国有个人能够带领被灭了两次集团军快要亡国的巴蜀两国（巴蜀两国轻松就被秦灭了）打的秦赵魏韩齐燕外加西域和部分楚国的集合体只能防守你觉得6不6，那个人战国没有

但在战国几百年后有，那就是诸葛亮。至于东吴盟友，只能呵呵了，在发生南郡之争、荆州背刺、伐吴战争后在猪哥史诗级的外交处理下，不再捅刀子已经很好了。

就因为诸葛亮是全才，约等于张良加萧何再加韩信之和，出将入相，鞠躬尽瘁死而后已。所以不了解的胡乱抨击。而张良受黄石公传授《太公兵法》师承到姜太公。而且汉高祖称其“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，谁有疑问找高祖问去。

很明显人红是非多。我敢说中国老百姓知道诸葛亮的肯定比知道张良的多。歌颂诸葛亮的肯定比张良多 从而歌颂过度的也就多了 那么有些人就不愿意了就要喷一喷。其实喷不喷 诸葛亮再过几百年仍然是老百姓知道最多的