随着社会局势和国情的不断变革，我国为推行青少年群体编撰的教科书内容也随之不断转变。原先课本中出现的不少文章，也被新的文章替换。

但这一在常人看来在正常不过情况，却引发了我国不少民众的疑惑和强烈不满。不仅如此，这部分民众纷纷在社交媒体上留言，希望官方能够给出部分经典文章遭到替换的解释。

这些民众提出的疑问和要求并非是无理取闹。在当前的不少课本当中，不少真正的民族英雄的文章被逐渐移除。取而代之的，则是部分所谓的“地摊民族英雄”的文章。

而这之中引起争议最大的，莫过于民族英雄岳飞以及知名文学家鲁迅先生的文章被移除。反倒是将冉有等部分知名度不高的“民族英雄”的文章编撰进教材当中。

自我国大部分人民从小接受教育开始，岳飞无疑是广大中华儿女心目当中当之无愧的民族英雄。一心抗击金国，最终却以“莫须有”的罪名失去生命，也成为了永久的遗憾。

而其在讨伐金国，收复北宋故土的过程当中写下的《满江红》一文，更是被誉为象征民族气节的范本文章之一。

因此在我国广大民众接受教育时，这篇文章几乎成为了必须背诵的篇目。其中的“莫等闲，白了少年头。”等内容，也都成为了千古名句。

可我国国内的不少专家却认为岳飞抗击金朝应当归属于我国古代人民的内部战争当中，而非是与外部势力作斗争。因此不应当被冠以“民族英雄”的称号。

因此这篇脍炙人口的《满江红》，也因此从部分教材当中被移除。而当前的教材当中所出现的冉有，则是因为所谓的“杀胡令”成为了民族英雄。

但相较于岳飞的丰功伟绩，冉有此人在我国民众心目中并没有留下太深的印象。因此其出现了“地摊民族英雄”的称号，也是无可厚非。

至于鲁迅先生的文章被从课本当中删除的原因，则是部分专家认为鲁迅先生撰写的文章太过激进和深刻。

而这些要素对于尚未建立起完善价值观和人生观的青少年学生来说，无疑太过深奥。而且鲁迅先生的文章对于青少年学生来说，实在有些太过复杂。

但众多媒体记者也对学生群体进行了采访。在不少学生看来，鲁迅先生的文章内容其实并不复杂。真正让学生觉得理解困难的，则是为理解文章增添的大量“注释”。

这些注释几乎将文章中的每一个字眼都囊括其中，甚至还将其数量词进行了相应的注解。这无疑增添了我国的众多学生群体对其的理解难度。

至于部分专家口中的鲁迅的文章太过激进，不利于学生建立正确的人生观和价值观的解释。更是引起了我国不少网民的愤慨。

在众多网民看来，正是因为鲁迅的文章足够尖锐和深刻，才能够更好的培养学生群体的正确价值观和辨别是非的能力。

这些文章让学生学会了深入的思考问题，并能够推进学生不断培养自己的辨别能力。这无疑是新时代的青少年群体应该拥有的品质。

诚然鲁迅的文章当中，存在着一部分诸如“老爷”等有悖于这个时代的措辞，但这无疑是当时的时代背景下的产物。相较于鲁迅文章所传递的思想，实在是瑕不掩瑜。

这些民族英雄的文章，传递出的无疑是我国曾经经历过的历史和屈辱。也正是这些文章传递出的精神，让广大中华儿女得以从中吸取经验和教训，让新中国得以更加美好。众多专家也应当反思这一问题，正视文章传递出的精神和历史，才是能做出满足国情的决断。

参考资料：

《网友质疑教材删除岳飞《满江红》？专家回应》——环球网