近期，十四届全国人大常委会举行会议，审议“增加地方政府债务限额置换存量隐性债务”的议案。明确了化债的主体是地方政府，中央开制度绿灯，让地方继续“以时间换空间”。

与2015-2018年存在“边化债边新增”不同，本轮或不会给地方不合理发展权，会更强化政府债务纪律，不会让地方政府新增债务来化债，严防旧债未还，新债又增。

那么我国地方政府的债务总量是多少？据财政部公布地方的债务情况：截止到2024年9月底，地方债务余额44.74万亿，政府债券44.57万亿，两项叠加近90万亿元，仅年利息就超过万亿元。

地方政府的债务可是个天文数字，要知道，我国2023年国民生产总值即GDP总量是126.06万亿元人民币，也就是说，一年GDP还去政府债务。

在经济增长乏力，中美关系不确定的情况下，本次全国人大常委会召开会议，审议“增加地方政府债务限额”以化债这一话题引发了广泛的关注和热议。

在探讨这一举措时，我们必须要警惕一个至关重要的问题：那就是绝不能牺牲老百姓的福利待遇来为债务买单！

地方政府债务问题不是个小问题，关系到地方经济发展、社会稳定，以及每一个老百姓的切身利益。据不完全统计，部分地区的债务规模已经达到了令人咋舌的程度。

之前曾报道过黔南州独山县，每年财政收入不到10个亿，然而该县的领导却头脑发热，疯狂举债，大搞形象工程，背负上了400亿的债务，巨额债务让这个县成为西北地区有名的贫困县。

而当我们试图通过增加债务限额来化解债务危机时，就如同在钢丝上行走，稍有不慎，便可能坠入深渊，让老百姓成为债务的背锅侠！

为什么说不能让老百姓来买单呢？道理其实很简单。老百姓是社会的根基，他们辛勤工作，为了生活努力打拼。他们纳税，为地方的发展贡献力量。如果在化债的过程中，让老百姓承担额外的负担，那无疑是对他们的不公。

比如说，有些地方可能会想出“歪招”，通过提高各种民生服务的收费标准，来弥补债务的缺口。原本便宜的公交可能会涨价，孩子上学的费用可能会增加，这些看似不起眼的变化，却会给老百姓的生活带来沉重的压力。

有的地方政府为还债，靠各种搭便在收费，各种摊派，靠各种罚款来增加收入，严重破坏当地营商环境，侵犯了老百姓合法权益，增加老百姓负担。

再比如，为了还债，可能会压缩在公共设施建设、教育、医疗等民生领域的投入。原本给教师发放绩效工资的钱没有了，学校的设施不再更新，医院的医疗资源也变得紧张。这无疑是在损害老百姓的生活质量和未来发展的机会。

不过，也有一些地方在化债方面取得了不错的成果。比如某市通过优化产业结构，大力发展新兴产业，吸引了大量的投资和人才，从而增加了税收收入。

同时，该市还精简了不必要的政府开支，对一些低效的项目进行了整顿和优化，成功地化解了债务，并且没有给老百姓增加任何负担。

然而，也有化债失败的案例。某镇为了化债，盲目上马了一些大型项目，但由于缺乏充分的市场调研和科学规划，项目建成后效益不佳，不仅没能增加收入，反而进一步加重了债务负担。最终导致公共服务质量下降，百姓怨声载道。

我们应该怎么办呢？地方政府要加强自身的财务管理，严格控制债务的增长，不能再盲目地举债搞“面子工程”和政绩工程，杜绝化债中产生新的腐败。

专家也指出，建立健全的债务监管机制至关重要。要让债务的使用和管理都在阳光下运行，接受民众的监督。

总之，在解决地方政府债务问题的道路上，我们要时刻保持清醒，坚决不能让老百姓成为牺牲品。