近期，美国与伊拉克同意成立撤军委员会，为分阶段撤军制定时间表，标志着中东地区的地缘政治再次成为全球关注的焦点。伊拉克外交部表示，伊拉克和美国已经同意成立一个委员会，商讨分阶段撤军的时间表。这一消息引发国际社会广泛关注，因为此前美国在中东的存在一直备受争议。伊拉克的要求和美方的接受形成鲜明对比，凸显了中东地区的动荡局势和美国在该地区面临的困境。

伊拉克撤军意味着美军将失去在中东的一个重要驻扎点，而后续的影响可能会波及到叙利亚。由于失去了在伊拉克的“大后方”支持，叙利亚的美军存在将面临更大的风险。这一系列连锁反应可能对整个中东地区的稳定产生深远的影响，也将对美国在地缘政治中的角色产生重要的塑造作用。

美国近期宣布与伊拉克同意成立撤军委员会，引发国际关注，背后却显露了中东政策的溃败。在美国拒绝撤军与挽尊行动之间的纠结中，对也门的空袭成为美国最后的挣扎，然而这一行动并未改变地区局势，反而彰显了美国霸权的失灵，使得撤军成为避免更大风险的必要选择。明面上，美国声称在伊拉克的撤军是因为驻军不安全。然而，这种不安全的局势早在去年以色列入侵加沙地带之后就开始出现，而美国此前并未表态要撤离。实际上，美国中东政策的失败导致了中东国家逐渐独立，对美国的反感与抵制上升，使得美国在中东难以为继。

美国试图通过对也门的空袭来挽尊，展示其在中东的仍然具有影响力。然而，除了英国偶尔的支持外，其他盟友都远离了这一行动。也门的空袭未能阻止胡塞武装在红海地区的行为，反而让美国的霸权彻底暴露出失灵的现实。美国在中东的最后挣扎表明其在地缘政治中面临着巨大的风险。

地区国家看到美国的虚弱，可能采取更激进的行动对付美军，而美国的盟友也有可能纷纷加入要求撤军的浪潮。为避免更大的损失，撤军成为对美国来说相对安全的选择。美国的撤军决定也反映了中美关系的演变。中美之间的角力逐渐升温，而中东地区成为这场角力的一部分。撤离中东可能是为了将更多资源用于在全球范围内与中国的竞争，对美国来说，中东的地缘政治或许已不再是最紧迫的问题。

美国在中东的撤退动机之一是为了更有效地应对中国的崛起。在巴以冲突之前，美国已经进行了中东地区的战略调整，本打算在没有大事发生的情况下长期保持这种姿态，以保留在中东的影响力。然而，加沙战争的发生迫使美国重新介入中东，而在面临失败之后，美国选择实施更为彻底的撤退，从原本的战略收缩转向了战略撤退。尽管这一决策导致美国在中东的影响力受到了严重打击，但也为美国避免深陷复杂的中东局势提供了机会。一旦完成中东的“减负”，美国有望全面转向中国，将更多资源和关注点集中在与中国的竞争上。这种战略上的调整类似于美国通过俄乌冲突来转移公众对阿富汗失败的关注，而与中国的激烈对抗将成为新的焦点，帮助美国摆脱中东失败所带来的负面关注。