在4月2日晚进行的中超第4轮比赛中，上海申花主场3-1逆转云南玉昆。比赛过程跌宕起伏，而其中的几处争议判罚更是在赛后引发了广泛讨论，成为这场比赛除结果之外的最大关注点。
争议一：弋腾红牌风波
比赛第79分钟，云南玉昆队长弋腾累计两黄被罚下，这一判罚成为比赛的重要转折点。从比赛画面来看，弋腾的第二张黄牌源于一次防守动作，他在阻止申花发后场定位球时，有一个轻微的脚踢球动作。这一判罚引起了极大争议，云南玉昆的球员们瞬间围住裁判讨要说法，场面一度混乱。
记者裴力认为，如果是因为辱骂裁判而吃牌还能理解，但若是仅因这个脚踢动作，未免过于严苛。在足球比赛中，球员在激烈对抗和紧张局势下，一些下意识的动作较为常见。此次判罚在尺度把握上，让不少人觉得裁判过于严格。而且这一红牌改变了比赛的走势，申花在多一人的情况下，抓住机会连入两球完成逆转，这使得红牌判罚的影响被放大。
争议二：疑似越位获利
申花扳平比分的进球存在争议。第63分钟，申花通过角球形成二次进攻，高天意打门后发生折射入网。但在此之前，申花球员马纳法有疑似越位的情况，不过裁判并未做出判罚，随后给了申花角球，申花也借此机会扳平比分。从慢镜头回放来看，马纳法在接球时，其站位处于越位位置，这一判罚被部分球迷和媒体认为存在问题，觉得申花在这一过程中存在越位获利。
争议三：李可逃过红牌
比赛最后阶段，申花球员李可飞铲云南玉昆球员内内，这一动作从画面上看十分危险，属于明显的红牌动作。但主裁判却并未做出任何表示，这一判罚也引发了争议。在足球比赛中，对于这种具有危险性的犯规动作，裁判通常会出示红牌将犯规球员罚下，以起到惩戒和维护比赛秩序的作用。而此次主裁判对李可飞铲动作的无视，让云南玉昆方面难以接受，也让外界对裁判的判罚尺度产生质疑 。
这些争议判罚不仅影响了比赛的走向，也让这场比赛的结果充满了争议。在足球赛事中，裁判的判罚本应是公平公正的象征，精准的判罚能够保障比赛的顺利进行和结果的公信力。但此次申花与云南玉昆的比赛中，几处争议判罚使得比赛的公正性受到了挑战，也让球迷们对裁判的执法能力和判罚尺度产生了不满。这也给中超赛事的裁判团队敲响了警钟，如何在比赛中更加准确、公正地做出判罚，成为亟待解决的问题。
黑哨！假球！保花杯！中国足球这样下去永远踢不出亚洲！为什么去年打假不降级？
李可没有被判犯规确实有争议，其他在正常范围内。伊藤第二张黄牌没有什么可讨论的，裁判哨响后，伊藤接触球且将球踢离罚球点，客观上属于故意拖延行为，裁判给黄牌没有错，从画面推测，裁判并没有意识到伊藤有一张黄牌在身，但掏出黄牌后才意识到这点，但不掏红牌是不行的。欧洲球员规则意识强，裁判哨响后会抱怨但不会再接触球，为阻止快发球会站在球前，忘往是犯规球员远离球，其他队员补上站在球前。国内这方面训练太少了。
中足联假球队发力了，废一个裁判而已
没场球都拿着放大镜挑申花的骨头，看来海港本赛季给的骨头不少啊。
中超裁判水平也就那样！
贏的有点不地道。
中国足球就是坏在这帮无良自媒体和所谓的名嘴专家嘴里，真该好好管管了。规则看懂了吗？比赛看仔细了吗？一会保这队，一会照顾那队，博眼球，蹭流量，要脸吗。
山东的小编总喜欢拿上海球队说事，还是多关注泰山吧……
没完整看申花的比赛，其他的判罚不评价，但是弋腾的第二张黄牌没什么问题。裁判吹罚以后把球踢走，还用手抱住球，拖延比赛意图明显。可以说给黄牌是比较严厉，但不能说违反规则。
今年中超的亮点在小将，目前为止其他真看不到亮点，球员、裁判等等。。。申花面对11人的升班马像争冠球队吗？
这主裁判问题严重，严惩
评论前先把比赛看完整！断章取义说李可这个动作，那之前云南球员也有鞋钉蹬踏申花球员脚腕的为何不提？合理的身体对抗和无意的动作都要严法的话，干脆直接玩脚式排球好了！国足上不去也有你们这帮不知所谓的瞎哔哔，总有借口理由的！
李可先铲到球，并且后面脚有回收动作
现在开始喷申花了，等武磊上场再骂武磊，裁判早晚总有一天会崩溃。
赢下比赛就是王道 足球就是这样千变万化
戈腾的第一张黄牌就有问题，慢动作显示对手拉人在先
做好自己家里的事吧，别出来不懂装懂哔哔赖赖的[得瑟][得瑟][得瑟]
累积红牌连解说都看不下去了，只能说裁判有点缺氧上头了[晕]
二冠只有一星申花是中国足球史上唯一一支因为踢假球被剥夺冠军的俱乐部，去年足协禁足大户，上海城市丑闻和耻辱！ 宋押司太帮申花老牌假球队了，直接发酱杯吧！
其实这种双标，众人都看得十分清楚，梨柿掌真是一掌撑天，为所欲为。可以讲吃相太难看了。虹口滚地龙队，一支魔法操作套路很深的球队，一支03年被摘星的球队，一支干净的球队。