特朗普以为可以“点石成金”，但没想到，自己亲自任命的准防长，在众人面前出尽洋相。

1、美国听证会上，惊现一阵冷笑

据观察者网消息，随着特朗普准备开启他期待已久的第二任期，焦点似乎暂时从白宫转移到了参议院的听证厅。这里，一位备受争议的人物成为了关注的核心——皮特·海格塞斯，这位前福克斯新闻主持人正是特朗普所提名的新一任美国国防部长。

在听证会上，伊利诺伊州民主党参议员塔米·达克沃斯的提问成了全场的高潮。“请您谈谈美国与东盟国家的关系。”这位在伊拉克战争中失去双腿的退伍老兵既期待又严肃。

然而，海格塞斯的回答堪称经典：“呃，我想我们的盟友包括韩国、日本和澳大利亚。”这个回应引来了一片冷笑，因为这些国家显然不属于东盟。东盟，包括菲律宾、越南、新加坡等十个国家，是亚洲重要的地缘政治组织，被认为是美国在地区战略中的重要一环。海格塞斯的错漏不仅让自己的能力备受质疑，也让美国对亚太地区的政策取向被推上风口浪尖。

2、共和党团结一致，力挺海格塞斯

外媒毫不留情地抨击海格塞斯的无知：“连基础的地理常识都弄错，他如何能胜任这个重责大任？”

尽管海格塞斯的表现遭到了猛烈抨击，但他并非“孤军奋战”。在共和党已经掌控参议院53席的背景下，出现了出人意料的团结。俄克拉何马州参议员马克韦恩·穆林在听证会上直接反击民主党的指责，试图将注意力转移到民主党自身的问题，并批评其双重标准。

他质疑道：“多少议员出现过行为不当的情况？你们要求他们辞职了吗？”这种强烈的护短态度足以显示出共和党内部对海格塞斯的坚定支持。

而参议院多数党领袖约翰·图更是明确表态，共和党不会轻易放弃自己的提名，因为此职位对于美国国家安全至关重要。英国媒体对此解读为，如果没有党内叛逃者，海格塞斯的任命几乎是板上钉钉。

3、提名海格塞斯，特朗普意欲何为？

海格塞斯的提名引发了外界对于特朗普政府在国防政策上方向的广泛思考。这样的选择是否意味着对专业传统的颠覆？

特朗普似乎希望通过这一标新立异的提名，展示他在国防领域的改革决心和不同的执政风格。然而，这种做法是否会因缺乏经验而导致政策偏差，仍然要打上一个问号。

海格塞斯虽在阿富汗、伊拉克与古巴的服役经历相对丰富，但他缺乏高层军事管理经验。而他在听证会上有关“滴酒不沾”的承诺，显然难以打消民主党人的质疑。

一位不具备广泛外交知识储备的人如何能够成功领导五角大楼？这个问题，让华盛顿政客们很是担忧，甚至认为，这将是美国进一步衰退走向失败的起点。