日本专家质疑中国六代机:发动机性能不足用数量凑,气动布局也有缺陷!
01.日本专家认为中国六代机“惹人发笑”
最近中国六代机的风可以说是吹到了全世界,但是世界各国对中国六代机的反应可以说是大不相同。比如最近日本的一位军事评论家就公开质疑中国的六代机,认为中国的六代机就是证明中国有多棒的“宣传产品”,而且中国六代机的设计有很多缺点和缺陷,简直是“惹人发笑”。
比如针对中国六代机使用的“三发设计”,这位日本军事评论家认为,这完全是因为中国的发动机推力不足导致的,因为“三发设计”通常被用于运输机和轰炸机上,而运输机和轰炸机之所以要用3台发动机,主要就是为了增加推力。所以这位日本军事评论家认为“三发设计”用在战斗机上是非常可笑的。
除此以外,这位日本军事评论家还指出,中国六代机使用的无尾翼设计气动布局非常科学,很难进行操控,并不适用于高机动的战斗机。另外把发动机进气口布置在驾驶舱后部更是非常危险的。
02.日本专家显然没跟上时代
日本这位军事评论家对中国六代机的看法显然是有失偏颇的,甚至可以说,这恰恰反应出了日本人的思维和科技都已经跟不上时代的发展了。
比如中国六代机使用“三发设计”并不是因为中国发动机的性能不好,而是因为咱们这款六代机的性能指标实在是太高了。比如咱们这款六代机的最大起飞重量达到了惊人的55吨,其最大飞行速度可以达到3马赫,而且其飞行高度也可以达到3000米。这些性能指标光靠两台发动机显然是很难满足的。即使是两台斜震爆轰发动机恐怕也不行。所以说使用“三发设计”是一个必然的技术选择。以后说不定还会出现“四发设计”的战斗机,所以说日本人的思维还是太偏执了。
再比如中国六代机无尾翼的气动布局已经是全世界的共识了。因为战斗机要想实现360度的全隐身就必须去除垂直尾翼,这样一来自然就只能使用无尾翼设计了。虽然以前受制于飞控技术水平不行,无尾翼的设计非常危险,但是现在随着电传飞控技术的进步,这已经不再是不可逾越的技术鸿沟了。
03.日本专家的评论才是令人发笑
所以说“令人发笑”的并不是中国六代机,而是日本军事专家自己的无知言论。其实像日本专家这样的人并不在少数,比如印度主播就表示中国的六代机就是一个塑料模型而已,大家完全不用太在意。美国也有媒体表示,中国的六代机就是战略忽悠,故意骗美国上当受骗。
对于这些言论,咱们其实也没有太好的办法,毕竟咱们自己现在也不知道咱们的六代机到底有多强。既然他们非要这样自欺欺人,那就让他们自欺欺人好了,反正真相总有被揭穿的一天。不过到时候希望他们不要太震惊,太打脸。
当然他们也可以选择自己来试验一下,毕竟咱们现在也的确缺少练兵实战的机会,因为无论是印度还是其他国家,总是喜欢和咱们玩冷兵器,咱们属实也是没办法使用歼-20、歼-36这些尖端装备。如果他们愿意来试验一下的话,咱们也是非常欢迎的。
日本专家说啥我没啥感觉,反倒是你写的飞行高度3000米让我破大防了,你比日本专家还无耻!
整明白你家那图纸上的破心神再来哔哔哔哔哔
什么六代机,我们就放了俩风筝,狗怎么还急了呢
是的,我觉的问题很大,肉眼看的很清楚。日本完全不用担心,把老飞机翻新一下就能打败这款飞机,这款飞机落后日本20年,解放台湾时,你就大胆的来吧,没事。
日本风洞什么水平,也敢大言不惭谈气动布局?!
倭寇鬼子四代机弄出啦没有?
所谓六代机根本就不行,都是“自封的六代机”
接着酸
说得日本好像很懂?美国F35 B21…靠日本协助研发?
日本那点地方建个大点的风洞都不够
连风洞实验都没有的小日本,来评价6代[笑着哭]
这有啥,以后日本还会质疑我们的“自古”和“以来”这两个型号的高达居然只装一台引擎就能蹦蹦跳跳呢[呲牙笑]
发动机数量问题就像以前的手机摄像头一样,多了被说被骂,后来唉妈呀真香[得瑟]
为什么要三台发动机
脚盆鸡🐔自己的缺陷就是矮,个子矮带来目光呆滞[吃瓜]
主要是弹射风险
看标题日本专家不靠谱,看完你这文章,你更不靠谱[笑着哭]
弹射时,可能被吸入顶部发动机,这个才是缺陷[汗][汗][汗]
瞎操心!那是我们的事
很快7代机就是4发的,而且无人
风洞都没有的国家,怎么评价都正常[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
其实我也这样想的,还以为我神经病
五代机都没要来评价六代机
一个五代机都没量产的小朋友居然敢质疑一个拥有六代机的大人??哪来的自信?
日本专家不如质疑一下日本马桶水和核废水好不好喝?
天下砖家一样黑。这个砖家应该说小日本连凑的机会都没有。
民智未开[呲牙笑]