有的时候看到一些消息确实很震惊，需要一颗强大的心脏，否则真的受不了。

我现在都有一种出现幻视的感觉。

我不知道最近的国际新闻究竟怎么了，好像很多网友越来越看不懂了，比如说塔利班。

废除了当地女性的权益，没有男性的陪同下，不能出门，不能看病，而且还不允许当地的女性上学，这件事情在互联网上讨论的热火朝天，除了这件事情之外。

美国的消息也不少，特朗普和哈里斯在费城展开了电视辩论，这种辩论已经成为了老生常谈，无非就是双方就各种问题展开激烈的交锋。

最后变成了公说公有理，婆说婆有理，大家吵的唇枪舌战，基本上所有的辩论都是这样的一种套路。

但是在这次的电视辩论当中，有一个话题迅速冲上了国际热搜，很多媒体也进行了评论和转发，美国一些网友对这件事情也是大力的批评指责特朗普。

原因很简单，特朗普在电视辩论当中阐述了这样一种观点。

俄罗斯尊重自己而不是拜登，通过协议来结束战争符合美国的利益。

拜登没有办法和俄罗斯进行有效的沟通，这会导致世界大战。

如果特朗普赢得大选，那么哈里斯就说，在24个小时之内，特朗普就会让乌克兰投降。

哈里斯认为乌克兰要获胜，特朗普认为乌克兰要沟通，要签协议，明里暗里直接就差挑明了说乌克兰需要割地求和。

这起辩论之后，很多外媒也进行了报道，同时，外媒报道了特朗普媒体科技集团股价暴跌，一度跌幅超过18%。

还有一些评论家表示，哈里斯的表现比较好，特朗普的表现不如预期，特朗普站在了俄罗斯这边是大家不愿意看到的。

除此之外。

很多网友也清楚，一些明星媒体经过这起辩论之后，都在社交媒体上给予了哈里斯声援，对于特朗普来说，这绝对不是好消息。

而且在最后结束之前。

在被问到是否希望乌克兰赢得战争，特朗普保持了沉默，没有回答。

对于这次辩论，司马南也给予了正面评价，当然了，司马南的这种正面评价是进行了一个转发。

其实意思很简单，我相信所有人都有一种朴素的认知，进行转发一般都是符合自己观点的，如果和自己的观点立场相差很远，你觉得司马南还会进行转发吗？

这种转发已经说明了司马南的态度。

从转发的评论可以清晰的看到关于特朗普的评价。

整体表现庄重又自然，对于解决俄乌冲突、巴以冲突、伊拉克撤军等问题，有具体的办法，有周密的思考。

而对于哈里斯，可以总结为浮夸，几乎在骂街。

解决问题毫无建树，格局很小。

我不知道大家看到这样的评论，这样的观点，这样的转发，心里面会怎么想，我觉得每个人都有判断事物标准的答案。

确实这场辩论赛让很多人了解到了一些现象。

现在这件事情已经引起了很多网友的讨论，我发现网友们在互联网上也变成了公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁。

但我们要确定一个观点，在我们对世界局势的认知当中。

大家肯定是要追求朴素正义，这是毋庸置疑的。

我们首先要讲正义，其次才是规则，才是道德。

如果抛开正义。

那就变成了不讲道理，其实这件事情也很好的能够理解，如果有个人和你讲格局、讲奉献、讲大义，那么很简单，基本上是不打算讲道理了，换成互联网上的话，就变成了你永远无法叫醒一个装睡的人。

互联网上的网友们在司马南进行转发评论之后，我看到评论区特别的有意思，很多网友也在追问关于绿卡的问题、房子的问题。

还有一些网友站在比较中立客观的角度，有人支持特朗普，有人支持哈里斯。

确实，这些问题离我们太远，不过大家追求朴素、正义的愿景是相同的，这也是达成了一种世界共识。

这件事情我不知道网友们怎么看，我相信每个人心里面都有一杆秤。

会有明辨是非，会有自己的想法和观点，大家要仔细思考，谨慎一点，别被一些人带跑偏了。