3月17日，国际刑事法院大法官彼得·霍夫曼斯基发出声明，已对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和俄罗斯总统专员玛丽亚·利沃娃-别洛娃发出逮捕令。

而霍夫曼斯基给出的理由是，普京和玛丽亚·利沃娃-别洛娃涉嫌非法将乌克兰儿童遣送至俄罗斯。

这也是国际刑事法院历史首次，对一个联合国安理会常任理事国的元首发出逮捕令。

国际刑事法院是根据2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的，对犯有种族屠杀罪、危害人类罪（反人道罪）、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判的法院。

权限只限于审判个人，而且仅对规约生效后的前述四种国际罪行有管辖权。

尽管有123个国家是使该法院成立的条约缔约国，但美国和中国均不在其中，俄罗斯也根据普京于2016年签署的命令退出了国际刑事法院条约。

因此从法律上来说，国际刑事法院对俄罗斯并没有管辖权，由此签发的逮捕令也是没有任何效力的。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃第一时间对此发表声明，表示国际刑事法院的决定对俄罗斯没有任何意义。

俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在联合国安理会会议上表示：“这个有偏见的、政治化和不合格的国际司法机构再次证明了自己的缺陷。国际刑事法院是西方集体手中的傀儡，随时准备按命令进行虚假诉讼。”

涅边贾还指出，俄罗斯不是《罗马规约》的缔约国，国际刑事法院对俄罗斯及其公民没有司法管辖权，国际刑事法院的任何文件都是非法的和一文不值的。

在俄乌冲突上西方国家一边倒的态度，让俄罗斯有理由相信国际刑事法院也偏向了西方，并没有采取公平公正的态度对待俄罗斯，甚至对一个联合国常任理事国的元首发出逮捕令，这样的荒诞行为简直为所未闻，确实荒唐。

对此，俄罗斯总统专员玛丽亚·利沃娃-贝洛娃对国际刑事法院的指控做出了反驳。贝洛娃表示：“国际社会赞赏帮助我国儿童的工作，我们不会将他们留在战区，我们带他们出去，我们为他们创造良好的条件，我们用充满爱心，有爱心的人包围他们。”

实际上，数百名来自乌克兰的儿童在被安置在库尔斯克和下诺夫哥罗德的孤儿院后，很快就被送往莫斯科地区的家庭寄养，其他一些儿童也被送往了俄罗斯其他地区，他们都得到了俄罗斯家庭很好的照顾。

这显然是一个很简单的问题，儿童留在战区非常危险，但是乌克兰却没有主动采取措施将这些儿童撤离，反而是让民众充当乌军的挡箭牌，俄罗斯为了保护儿童才将他们带离战区并提供了良好的生活条件。

如果乌克兰珍惜这些儿童的话，那又怎么会被俄罗斯所带走呢？

但是，国际刑事法院这一罕见的决定却受到了乌克兰的赞赏。

乌克兰总统泽连斯基的幕僚长安德里·叶尔马克表示，国际刑事法院对俄罗斯总统普京发出的逮捕令“只是一个开始”。

乌克兰外交部长德米特罗·库莱巴也对逮捕令表示赞赏，称“正义的车轮正在转动”。

乌克兰总检察官安德里·科斯汀认为此举是一个历史性的决定，并表示他个人感谢国际刑事法院。

科斯汀还指出，关于俄罗斯强迫驱逐儿童，总检察长办公室已向国际刑事法院提交了超过1000页的40多卷材料。

3月17日夜间，乌克兰总统泽连斯基发表讲话时表示：“今天，我们有一个重要的国际司法决定。在一个有真正前景的情况下，这是一个历史性的决定，将导致历史责任。”

泽连斯基还说：“我们的执法人员正在调查的刑事诉讼中，已经记录了16000多起占领者强迫驱逐乌克兰儿童的案件。但被驱逐者的真实、全部人数可能要高得多，如果没有'恐怖主义'国家最高领导人的命令，这样的犯罪行动是不可能的。”

原来，普京的逮捕令正是乌克兰向国际刑事法院提交材料促使的，也难怪俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾认为国际刑事法院已经是西方集体的傀儡。

不管如何，国际刑事法院此次的做法可以说是对其威信的严重损害，在没有经过完整调查的情况下，居然就敢对一个联合国常任理事国的元首发出逮捕令，这样的法院还有什么公信力可言！

而关键的问题的是，又要谁来逮捕普京呢？