泰国公共广播电视台（Thai PBS）已删除一篇引发争议的文章，该文章仅从单一视角出发，疑似美化泰国当年独裁领导人，而未提及独裁政权对泰国政治造成的严重负面影响。

3月4日，泰国法政大学（Thammasat University）法学院教授 帕林亚·贴瓦那汶固（Parinya Tewanarumitkul） 在社交媒体上批评Thai PBS发表的一篇文章《独裁建设国家，民众“怀念强势领导-经济繁荣”》。

帕林亚指出，该文章的标题、内容及结论暗示独裁或威权政权能促进经济发展，但未提及其负面影响，也未分析历史背景。例如，沙立·他那叻（Sarit Thanarat） 执政时期泰国经济的增长，主要得益于美国的全力支持（当时美国担忧泰国倒向共产主义），以及 披耶·翁帕军（Puey Ungphakorn） 担任泰国央行行长的贡献。

此外，文章配图将巴育·占奥差（Prayut Chan-o-cha） 与沙立·他那叻并列，暗示巴育也是一位“建设国家的独裁者”。但事实上，巴育执政时期的经济数据并不明确，其政府制定的2017年宪法至今仍在阻碍宪法修订，影响泰国政治稳定。

帕林亚特别批评该文章声称2014年政变推翻英拉政府后，泰国进入了‘完美选举’模式，并重新回归民主。

他质疑作者是否意识到，泰国的选举制度、选举委员会（Election Commission）以及选举公正性仍存在重大问题。他指出，巴育能在2019年大选后继续担任总理，正是因为他任命的上议院议员支持他，而现任总理赛塔·他威信（Srettha Thavisin）领导的新政府同样依赖这批上议员的选票。

帕林亚表示：“Thai PBS 作为民主时代成立的公共电视台，不应该发表带有倾向性的文章，为独裁政权背书。 作为一名关心国家的人，我必须指出这一点，因为我反对制造对独裁的怀念氛围，这种氛围只会为未来的政变铺路，而泰国应当彻底消除政变。”

在争议发酵后，Thai PBS 已删除该文章，并于3月4日通过其社交媒体平台发布声明：

“关于《独裁建设国家，民众‘怀念强势领导-经济繁荣’》一文的说明：该文章于2月28日发布，最后更新于2025年3月4日。”

“Thai PBS News Online 感谢各界的反馈，并虚心接受批评，我们将认真审视本次错误，并改进未来的信息发布质量。”

“经审慎考虑，我们认为文章的表达方式欠缺全面性，可能导致误解，引发争议，甚至无意间成为政治工具。因此，我们决定将其从所有 Thai PBS News 平台上删除，并将对此事进行透明调查，后续将发布进一步说明。”

Thai PBS（泰国公共广播电视台）前身为 iTV、TITV 和 TV Thai，是泰国的公共电视台。它于 2008年 由 iTV 转型而来，旨在成为类似于英国 BBC 或日本 NHK 的独立公共服务媒体，不受政府控制，也不依赖商业广告。

然而，与国际同行不同，Thai PBS 并未采用类似的收入模式，而是依靠 烟酒税（“罪恶税”）1.5% 的抽成 作为主要资金来源，每年可获得约 20亿泰铢。这使 Thai PBS 能够提供免费公共服务，无需订阅费用。

Thai PBS由泰国公共广播组织（PBSO） 运营，该组织是一个独立的国家机构，而非政府部门或国营企业。

近年来，随着传统媒体面临来自在线平台的冲击，Thai PBS 也在努力适应数字化环境。然而，该机构的管理效率、预算使用 以及新闻报道的公正性 一直受到外界质疑。本次争议文章的发布，正是 Thai PBS 在新闻立场上遭受批评的最新案例。