只要他但凡还有性能力，他就一定会出轨，一定会离婚？这是因为男人有钱就一定会变坏吗？还是说有什么别的因素在里面？如果一个人、两个人这样，那是个别现象，可以用人品不好来解释，如果每个有钱男人到最后都会这样，嗯，是不是背后有什么客观规律在里面？对这件事纳闷的人很多，但是能真正琢磨明白的人很少，我就琢磨明白了。这是你们人类大脑的构造问题：思维定式，决定的。穷人是什么思维定式？穷人是集成思维，就比如说他买车，他会怎么想？我要买一辆车，这车我要开一辈子，所以这车必须要结实，安全性能要好，而且要不容易坏、要皮实，如果万一坏了，零件还好找，零件得便宜。这辆车最好兼具一切功能，比如能够出去玩，能够开着上班，能够出去买菜，能够接送孩子，有的时候还能开着它去别的省转一圈，甚至去西藏。最关键的还得省钱，将来卖了的话还得保值。穷人的思维就是这种思维，但是因为经费所限，所以他做不到，所以只能挑来挑去，不停地挑来挑去，挑一辆综合性能最强的，也就是各方面很平庸的。穷人买房子也是这思维，他们会想，我要买一套房子，这房子我要在里面住一辈子，这个房子要宽敞，同时又要方便孩子上学，房子得新，下水道不能有问题，邻居要好，小区要好，物业也要好，然后再一看高端小区，还真有这种好的，可是买不起。所以只能是退而求其次，选一个最平庸的。这就是穷人的思维。穷人找老婆也是一样的，这个老婆要能做家务，这个老婆要能赚钱，这个老婆要能生孩子，这个老婆要能带孩子，这个老婆要能辅导孩子写作业，这个老婆要能在床上陪自己翻云覆雨，每天享受齐人之福，这老婆要能给自己提供情绪价值。所以，他是不会换老婆的，你让他换老婆，他想到的第一件事，那谁来做家务呢？看到美女，他会怎么想：对，这小妖精是长得挺漂亮的，大长腿啊，脑子也大，看着就带劲，但是他很快就会想到一个问题：谁来做家务呢？谁来帮我赚钱呢？所以穷人是这种思维，他是不会出轨的。有那贼心没那贼胆。那有钱人的思维是完全相反的，有钱人的思维不是集成思维，而是拆解思维。这辆车适合越野，那就买一辆，那辆车适合出去玩，那就再买一辆，这辆车给保姆开，那辆车是办公用，每辆车有不同的功能，坏了就换。那老婆不愿意做家务，没关系，雇个保姆，老婆不愿意接孩子，没关系，雇个司机，老婆不愿意给自己提供情绪价值，没关系，雇个秘书，秘书天天趴你耳边说好听的，老总长老总短，哄得你可开心了。
直到有一天，他老婆说，我不愿意陪你上床，或者说我愿意陪你上床，我可以咬牙忍那几分钟，但是你麻烦你快点。她不会去想新的花式，引入一些新的刺激的元素，换新的场景，换新的玩法，她从来不去钻研这个，于是这个有钱人就会按思维定式想，好，没关系，那我出去玩呗。忍忍不行吗？不行。男人和女人不一样。女人咬咬牙忍过去了，男人忍不了，因为这个跟吃饭一样，食色性也，它是刚需，不是说咬牙忍忍就能过去的，跟饥饿一样，跟口渴一样，它是一种痛苦，是一种煎熬，它不是像抽烟喝酒那种，可有可无的东西。所以一旦他按照自己的思维定式，把这件事拆解了，你要能忍，那合则两利，你要不能忍，那分则两败。到最后不就是这样的一个结果吗？那么是不是说这个拆解的思维，是一种道德败坏，不，他只是应对困难时，大脑处理问题的一种思维模式。人类对思维模式，具有严重的路径依赖。如果你是一把锤子，你看谁都像钉子。如果你是一个螺丝刀，你看谁都像螺丝。不是男人有钱就变坏，你这是把因果关系搞错了。是有拆解思维的人，一定会取得商业上的成功。而具有拆解思维的人，在性的问题上一定不专一。之前有个科学家，把蜘蛛的腿剪掉了，然后拍桌子，蜘蛛也不跑。于是他说，啊！你看！蜘蛛的耳朵长在腿上。这是把相关关系搞成了因果关系。不是跳跃能力差的人，记忆力不好。而是年龄大了，腿脚不好使，跳不高了。同样因为年龄大了，脑子也一起跟着不好使了。记忆力跟跳跃能力没啥因果关系。所以，这个人先有拆解的思维，然后他必然变得富有，同时这也意味着，他在性的问题上必然不专一。因为他的大脑结构决定了他这样想问题和做事情。所以女人找老公，想试探一下这个男人专一不专一，你可以试探着问他，如果给你足够的预算，比如足够买两台甚至三台电脑的预算，你想买一台什么样的电脑，或者你可以买辆车，我给你买两台甚至三台车的预算，你想买一辆什么样的车？如果说他说要买电脑，我既要轻便的，又要性能好的，还要结实不容易坏的。一口气花光了所有的预算，只买了一台他认为最好的顶配。那你可以放心，他基本上是专一的。如果他买车，也是一辆车就花光了所有的预算，买了一辆综合了各种功能的，他认为最好的顶配，那我也可以恭喜你，只要他不接触狐朋狗友，那他以后基本上也是专一的。这类人即便遇到女人主动勾引，他也会在偷吃之前，想到钱谁赚，孩子谁带，老人谁照顾，我老了怎么办，后半辈子怎么过。瞬间就萎了，想硬都硬不起来。而拆解思维的人就不一样，你问他要买什么电脑，给你买两台甚至三台的预算，他会买一台用来打游戏，只要性能强就行，重点也无所谓，反正打游戏的时候，这个位置是固定的。然后出去的时候装逼，再买一台苹果，甭管性能怎么样，也别管他的系统是否习惯，反正拿出去能装逼。你给他足够买三辆车的预算，看他买什么车，他要说买一辆越野，用来出去玩，买一辆轿车，上下班，一辆买菜接孩子，我告诉你，这个人即便不遇到狐朋狗友，将来也一定出轨，因为他的这种思维就是拆解思维。所以要选男人，就要选集成思维的，但是选这种男人就有一个问题，那就是他注定贫穷，你也注定要给他洗衣服做饭，还要出去赚钱。如果说你选有拆解思维的男人，你说你不愿意做家务，好，给你雇保姆，你说你不愿意生孩子，好，去东南亚找代孕，那你就得考虑一个问题，如果有一天你在床上不能满足他了，他会不会把你的性功能也拆解出去找外包了？记住：不是男人有钱就变坏，而是说有拆解思维的人一定会变有钱，而有拆解思维的人，你如果在床上不能满足他，他就一定会到外面去偷腥。那是不是说，女人在床上极力的去满足男人就可以了呢？不一定，这个就看对方的身体的情况了，如果说等到他发财的时候，他的身体状况依旧非常好，那你就要小心了。因为人在性的方面是会越来越变态的，要么换新人，让新人来提供新鲜感，要么你提供更刺激的玩法，否则他一定会厌烦你。因为他获得满足的阈值会越来越高，所以你必须要陪着他越来越变态，一直变态到你难以接受的地步。你就要祈祷，希望他在变得极端变态之前，他的身体就不足以支撑他这么变态了，以至于就干脆不再想这件事了，然后他就会转移兴趣，比如去钓鱼，那你就算是熬出来了。但是如果说他的身体情况特别好，你陪着他越来越变态，然后他依旧能够应对有余，那当他的变态程度达到你所不能接受的程度时，他就会离你而去了，这是人性，这是客观规律，这是不以人的意志为转移的。所以，找男人，如果你特别在意专一这件事，那你就得找没有拆解思维的，身体比较弱的，但是代价是什么呢？第一他比较穷，物质上满足不了你，第二他身体弱，那方面也满足不了你。这时候你就要思考一个问题：万一你到了中年，你比他变态，而他身体比你弱，那不专一的人，可能就是你了。因为年轻时，女人的欲望，可有可无，咬咬牙就能忍住。而人到中年，女人的欲望就变成了刚需。跟口渴喝不到水一样痛苦。面对这样又穷，又没有魅力，还身体差的男人，你受得了吗？于是：最初的那个问题现在倒过来了，为什么男人没钱，女人就会变坏
