适马24-70二代与索尼GM二代、腾龙G2对比测评

科技相机自热饭 2024-05-20 06:21:19

Christopher Frost做了适马24-70mm f/2.8 DG DN Art II和索尼FE 24-70mm F2.8 GM II、腾龙28-75mm F2.8 G2的对比测评,本文是其各项测试的结论摘录,有时间的同学,建议观看科技饭相机情报翻译的完整版视频(也是今日推送)。

外观与操控

▲三款镜头的基本规格对比

适马735克,索尼695克,腾龙则是540克。腾龙设计最“简约”,没有光圈环。适马、索尼都有光圈环,支持有级/无级切换。

做工上,三者都非常好,都支持全天候防护。其中,适马金属用料最多,做工、手感最好。

呼吸效应抑制

索尼表现最佳,只有广角端稍微有点呼吸效应。

适马和索尼差不多,非常优秀。

腾龙在远摄端有一点呼吸效应,但也不严重。

锐度

测试机型:索尼A7R3(4200万像素)

24mm(腾龙28mm)广角端,中心位置,全开光圈三者都非常锐,对比度极佳;边角处,索尼最锐,腾龙其次,适马较弱。

45mm端,全开光圈,中心位置三者都非常完美;边角处,依旧是索尼最锐,适马、腾龙稍软,但也很不错;光圈收到F4或F8,边角位置适马稍逊于其他两款。

70mm(腾龙75mm)远摄端,中心位置全开光圈三者都非常锐;边角处,适马、索尼稍胜腾龙,而且腾龙有色散。

总结:索尼全方位最强,适马广角端边角位置稍弱,腾龙远摄端边角位置稍弱。

近摄锐度

三者远摄端都有不错的近摄能力,其中,索尼最强,最近对焦距离达到30厘米,适马是34厘米,腾龙则是38厘米。

F2.8全开光圈,三者近摄画质都不太行。光圈收到F4,索尼表现优于其他两款。光圈收到F5.6或F8,三者锐度都很好。

近摄色散

三者在F2.8和F4下都表现不佳,其中适马色散最严重。F5,6光圈,索尼、腾龙吊打适马。可以说,近摄锐度纵向色差是适马这款镜头的短板。

抗眩光

三者表现上佳,对比度损失不多;其中,适马比索尼和腾龙都好。

焦外虚化

三者表现都不错,虽然不如定焦。

总结

索尼综合最强,适合家里有矿人士,或者职业要求高的用户。

腾龙价廉但物美,是高性价比之选,只是少了24mm端和光圈环。

适马介于两者之间,拥有非常好的画质,极佳的做工,适合买不起GM II,又想要24mm端的用户。

0 阅读:0

科技相机自热饭

简介:感谢大家的关注