美俄的谈判开始了，没有带上乌克兰和欧洲。

这事儿小泽肯定很不开心，但我认为，欧洲的政客们会更不高兴。

卢比奥昨天在对美俄利雅得会谈发布声明时，说了句侮辱性极强的话。他表示，欧洲当然会加入谈判，因为需要他们解除对俄罗斯的制裁。

那意思很明显，如何停战跟你们没关系，但你们可以对“解除制裁”开个价。。。

加上川普扬言的关税战，以及万斯对欧盟的炮轰，难怪慕安会主席会伤心落泪，哀叹美欧的价值观不再一致了。

我此前说过，川普只尊重他认为强大的人/国家，欧洲显然不再此列，他们这些年在美国的羽翼下过得太安逸，就快丧失独立行走的能力了。

有评论说，不少欧洲人像被宠坏的孩子，在美国的安全保护下过了几代人的和平生活，丧失了对世界的现实感。他们需要长大，需要坚强，需要长出成年人的牙齿，对付国内国外的敌人。

所以，如果川普的“粗鲁”能够起到MEGA（Make Europe Great Again）的效果，也算可喜可贺了。

而对于美国来讲，川普的骚操作或许能够赚到一些“快钱”，从长远来看，美国的利益必定会因为盟友的离心离德而受到巨大的损害。

这一点，英国保守党政治家Rory Stewart说得非常透彻：

“80年来，美国实行稳定和可预测的全球秩序理念，美国的盟友将国家安全和政府财政的整合到美国主导的体系中。美国的盟友们认为这样没有风险。  因此，美国一直能获得低成本融资，并确立美元作为世界储备货币的地位，因为美国是可预测的主持人，周围有盟友，并且债务偿还能力良好。  美国通过贷款、赠款、安全保障、军事基地和国防销售编织了一个盟友网络，从而建立了全球秩序和规则，巩固了美国作为世界上最富有的国家和不可或缺的大国的地位。

这种相互依存为美国的盟友创造了机会，同时也带来了脆弱性。  不过，美国在利用盟友方面一向非常谨慎，因为这些盟友严重依赖它。    美国的要求通常是有限的，而且是用“基于规则的秩序”的语言来表达的。

例如，约旦美国有军事基地，这对以色列很重要，对中东稳定也至关重要。 美国在6年内向约旦投资100亿美元并非慈善，约旦签约也并不是交保护费（西楼：应当是指美国与约旦的防务协议，允许美军部队、飞机和车辆自由进入约旦领土）。

如果美国提供了安全保障，然后又随意威胁撤回；出售武器，然后威胁要反悔；签署合约提供预算支持，然后又违反合同；签署贸易协定，然后撕毁协定。  那么美国拥有的只是奴隶，而不是盟友，美国也就不再拥有从前的软实力，不再具备维护全球规范或组建全球联盟的能力，并终将难以为天量债务融资。

现在，川普正在利用美国80年来全球领导地位建立的联系和相互依赖关系来获利。美国盟友的弱点被拿来加以利用，后果是今后任何依赖美国的人都会被当成傻瓜。  川普认为自己做到了人生中最好的事情。   他可以在一夜之间挥霍掉美国80年来的软实力，并让其他人付出代价。 他的做法是垄断者、哄抬物价者和黑帮的伎俩。   以后还有哪个国家愿意和美国做相同的生意？  谁还会加入美国主导的联盟，还有谁会支持美国的理念捍卫美国的规则？  ”。

这样的人真能够Make America Great Again?

答案是否定的。

我在去年的大选期间曾经说过，如果“这样”的川普当选，那我只能说美国病了。是的，是的，我知道白左的政治正确的确不得人心，但是川普......

最后，上两个美国驻华使馆的帖子，我有一刹那认真地恍惚了。。。