18日下午5点，联合国安理会就巴勒斯坦提交的、要求成为联合国正式会员国的申请进行表决。这份决议毫不意外，被美国直接封杀，一票否决。

安理会表决现场，包括中国、俄罗斯等12国投下赞成票，美国一家投下反对票，英国、瑞士投下弃权票，由于美国动用了一票否决权，巴勒斯坦的入联申请没有获得通过。

今天的投票其实有两个非常值得关注的细节。

第一，美国其实不想独家否决，一直在寻找“反对队友”，但是最终只找到2个”弃权盟友。”。

据我们掌握到的消息，在会议开始前，美国也一直在游说安理会其他国家，比如法国、日韩，希望他们能投下弃权票。只要美国能够游说到超过5张安理会的弃权票，那这份决议就会因为没有获得足够的赞成票而无法通过了，美国也不需要独家动用否决权，也不需要独自一个人面对国际舆论的风暴。

不过很可惜，这些国家在巴勒斯坦入联问题上，依旧态度很坚定。

第二，美国直到18日早晨，还在放出消息给媒体，称19日也就是美国的周五下午，才可能会就巴勒斯坦入联进行表决。

这样的行为有两点考量。

一方面，这样可以在时间上让媒体记者“措手不及”，从而能够自己争取更多扭转舆论的时间。

另一方面，安理会在当天正在举办中东问题高级别会议，因此有很多国家的外长包括伊朗、阿拉伯国家等等，这些外长都会在当天参加完会议后就飞离纽约。

因此，这些国家外长迫切希望能尽快当天就投票，可以共同见证这个历史时刻，那美国自然是希望能拖“越久越好”，最好能拖到周末，这些外长都离开联合国。

投票表决结束后，美国常驻联合国副代表伍德表示，美国认为，巴勒斯坦建国的最快途径是在美国和其他合作伙伴的支持下，通过巴勒斯坦和以色列的直接谈判来完成。

美国认为在巴勒斯坦是否符合联合国规定的成员资格标准，还存在疑问，尤其是考虑到哈马斯还在加沙发挥影响力，会成为巴勒斯坦建国的一部分。

美国的言下之意就是，第一巴以要通过直接谈判，来谈巴勒斯坦建国，美国不会支持巴勒斯坦通过先进入联合国来宣布“建国”。第二就是美国认为巴勒斯坦还不具备联合国规定的成员国资格。

中国常驻联合国代表傅聪就表示，今天是安理会“悲伤的一天”。独立建国是巴勒斯坦人民几代人的愿望，正式加入联合国是这个历史进程中关键的一步。中国对于美国投下否决票十分失望。

傅聪大使还说，如果出于政治算计，不支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国，不妨大方说出来，不必找借口对巴勒斯坦人民进行二次伤害。傅聪大使的意思很明确，过去13年里巴勒斯坦局势发生许多变化，其中最根本的是约旦河西岸定居点不断扩张，巴勒斯坦作为国家的生存空间不断被挤压，“两国方案”的基础不断被侵蚀。有关国家对此视而不见，采取默许甚至纵容的态度，现在又反过来质疑巴勒斯坦不具备执政能力，这一点中方认为很荒谬。

而以色列常驻联合国代表埃尔丹也是接连发出三个警告。

第一，他认为哈马斯在此前对以色列发动了“恐怖袭击”，加上伊朗对以色列的袭击行动，这个时候让巴勒斯坦加入联合国，无异于是“恐怖主义的奖励”。

第二，任何的国家在安理会支持巴勒斯坦成为联合国成员国，那将是“没有任何道德可言”的行为。

第三，如果安理会同意巴勒斯坦加入联合国，那么安理会可以改名为“恐怖主义理事会”，它将失去所有合法性。

现在在美国的力挺下，以色列至今还没有履行安理会此前通过的要求加沙停火的决议，而现在，美国又否决了巴勒斯坦入联的决议，美国也同样面临巨大的国际和国内舆论压力。

据半岛电视台报道，就在当地时间4月16日，美国国内的亲巴勒斯坦抗议者封锁了伊利诺伊州、加利福尼亚州、纽约州和太平洋西北部的主要道路，阻止人们进入美国一些使用最频繁的机场、金门大桥和布鲁克林大桥以及繁忙的西海岸高速公路，而抗议者打出的旗号，就是让美国人也感受一下“巴勒斯坦人遭受的封锁”。

加上今年又是美国大选年，拜登必须拉拢少数族裔的选票，尤其是阿拉伯裔的选票，在2020年发挥了重要作用。

据悉，巴勒斯坦曾在2011年9月向联合国递交入联申请，申请成为联合国正式会员国，但未获安理会通过。不过2012年11月29日，第67届联合国大会通过决议，给予巴勒斯坦联合国观察员国地位。

而根据《联合国宪章》，任何国家要入联，必须首先通过安理会的表决，再交由联大投票。如果美国一再阻止，那巴勒斯坦入联的希望就非常渺茫了。