引进福克斯之后，马刺最近4战的成绩是2胜2负， 其中前面3场皆是1分的差距，福克斯来了之后马上进入了首发，而代理教练也表示那套阵容会是今后的首发阵容。

我们来看看这套阵容：保罗+福克斯+瓦塞尔+巴恩斯+文班，身高183和身高190的福克斯组成的后场，瓦塞尔由原来二号位提到了三号位，巴恩斯则是到了四号位。2胜2负的成绩，虽然和福克斯还没适应有一定的关系，毕竟他来了之后马刺一直在客场，还没有在主场进行训练过，但事实上这套阵容我个人认为并不太合理，所以导致了2胜2负的战绩——其实对手并没有多强（输的两场分别是黄蜂和魔术）。

所以，我在想，是不是该思考一下这套阵容的劣势是什么？尤其是保罗+福克斯的双矮阵容，最近有对手频频点名保罗，39岁的保罗已经不复当年之勇，于是，我有个大胆的想法——保罗是不是可以去到替补席。先不要考虑马刺签的时候不是不承诺了一定首发的位置，我们先看看保罗和福克斯两人同时在场的一些情况。首先是两人球权分配与角色问题。

保罗和福克斯均为控卫出身，但保罗更偏向传统组织者，喜欢落阵地打慢，而福克斯擅长快速推进和持球突破，所以这两人同时在场时可能面临球权分配的问题，风格差异也可能导致进攻端节奏不统一。在对阵老鹰的首秀中，两人合计送出22次助攻（保罗9次、福克斯13次），但这一数据更多依赖于对手防守策略的松散，而非体系化的配合。保罗在赛后采访中也提到，两人尚未通过系统训练磨合，仅靠临场发挥可能难以持续高效。第二是防守端的局限性。

保罗和福克斯两人身高是个问题，面对对手高大的后场组合或侧翼错位单打时，防守端容易成为突破口。例如，在对阵步行者的比赛中，马刺后卫线曾被西亚卡姆和哈利伯顿频繁利用挡拆错位强攻得手。若保罗和福克斯同时在场，这一问题可能被进一步放大，尤其在无限换防体系中，两人的体型劣势可能限制整体防守强度，黄蜂和魔术的比赛已经很明显了。第三个是空间利用与投射效率的隐患。福克斯和保罗虽然都具备一定的外线投射能力，但两人并非顶级射手，且马刺整体三分命中率波动较大。例如，大胜步行者的比赛中，马刺三分命中率高达50%，但这属于超常发挥，而此前对阵灰熊的两连败中，外线命中率仅为30%左右。

若对手收缩防线阻断突破路线，保罗和福克斯的进攻威胁可能被削弱，导致球队阵地战陷入停滞，首发阵容里，瓦塞尔的三分球也并不稳定，目前只有36%的三分球命中率。第四个是年龄与体能问题。保罗已经39岁了，本赛季以来他一场没有轮休过，上场时间却依然有着场均29分钟，他的体能和伤病风险是一个隐患，若与福克斯同时承担高强度攻防任务，可能加速其状态下滑。

在对阵灰熊的比赛中，保罗仅贡献3分，目前的他更多的是依赖经验而非运动能力在影响比赛，面对对手首发阵容的高强度怕不是目前的保罗能一直顶得住的。最后一个是保罗的定位与球队需求。休赛期签下保罗的时候，我们十分明确他是来给卡斯尔当导师，顺便提升一下马刺队的下限的，目前由于福克斯进入了首发，卡斯尔去到了替补席，如果要说指导效果的话，那么保罗也去替补席，会不会更好？

交易掉琼斯之后，替补席现在没有一个能组织的人，马刺签下保罗的主要目的是利用其顶级的组织能力和领导力，两个人都首发的话，没有真正控卫的替补席会打得一团乱，前天打奇才队的时候就有试过。说到这，也许有人会说，文班亚马的成长需求保罗这样的人来带领和引导，需要一名高球商控卫为其创造机会，保罗的传球能力被认为是其成长的关键，所以保罗首发的合理性不容质疑。

但我们可不可有一个两全的办法，比如可不可以让保罗打个假首发，然后比赛的前三节给福克斯主导，以打快为主，到了第四节的关键时刻，再让保罗和福克斯同时在场，打慢节奏的比赛，求稳为主，这样也是能锻炼到年轻人的。毕竟我们真的不想，满场看到39岁的保罗成为马刺最薄弱的一个环节，成为对手攻陷马刺的突破口。