我又开始刷《玫瑰的故事》了，重新看，对里面的人物又有了不同的感受。

先说方协文。看第一遍时，可能因为看了原著的关系，我对方协文这个人物有很大的偏见。“人心中的成见是一座大山”。带着成见的眼光看方协文时，就觉得他的一言一行都是假惺惺，都是为了“装”，为了“骗”。但当我去掉心里的偏见时，我觉得方协文只是一个很鲜活的人。01方协文追玫瑰是用了“手段”。方协文追玫瑰时，用了很多手段。他为了让玫瑰租他楼上的房子，“伙同”房东，替玫瑰付了一半的房租，整整三年玫瑰都不知情；他打听到玫瑰在啤酒屋打工，就去应聘，还假装是偶遇；他知道玫瑰喜欢的画家，就提前把阁楼布置成玫瑰喜欢的样子;

为了让玫瑰放下戒心，他第一次和玫瑰妈妈吃饭时，就借用自己的贫寒家境表明“从没有想过谈恋爱，谈恋爱对我来说是奢侈品”。.....方协文不只是在追玫瑰上用了很多手段，在第一次去玫瑰家见父母时，也是用了很多“手段”，如黄爸爸所说“太过完美，滴水不漏”。

和黄爸爸聊史书时，看似随口说出的观点，却是看了很多黄爸爸的论文，附和他的观点；和黄妈妈聊天时，方协文投其所好，夸赞厨艺，还交流心得；被问及毕业回不回北京时，立马表示尊重玫瑰的意思，只要玫瑰愿意，他会一起。

初看时，觉得方协文心机深沉，算计太深。再看时，觉得方协文只不过是正常的追心仪女孩的用心罢了。为了和喜欢的女孩在一起，制造相处的机会；为了获得岳父岳母的认可，提前做功课了解他们的喜好。

这就是方协文和庄国栋最大的区别。方协文会为了玫瑰“费尽心思”，而这些却是庄国栋永远不会做的。玫瑰和方协文在一起的十年，也不是将就，而是真的切切实实的爱过的，玫瑰爱的就是方协文的为她“费心心思”。02方协文婚前婚后判若两人，是演得吗？很多观众，包括我自己，都因为方协文婚后变得控制欲极强，而否定婚前的方协文。但我再看时，我觉得婚前的方协文是真的，婚后的方协文也是真的。婚前的方协文也不是演的。方协文毕业进了大厂，当了项目主管，他对手下的同事是非常有责任和担当的。他们的数据出了问题时，方协文先是扛下责任，及时补救；在上司暗示方协文只要找个人背锅，这事儿就可以过去时，方协文考虑许久，还是决定自己扛下这个责任。他选择了辞职。

就这点来说，他没必要表演。对方协文这种穷学生来说，大厂的高薪职位、以及良好的晋升途径，这诱惑力是极大极大的。但因为手下刚毕业，以及家里母亲生病，他思虑再三，决定保下他的工作。方协文这里为了手下，放下的不仅仅是一份工作，很可能还是他在这个行业的前程。因为出了很严重的行业事故，他作为责任人辞职的话，公司不会给推荐信，基本上他就很难再进行业内的大厂了。后来，方协文创业，朋友也是死心塌地的跟着他干。从这两件事来看，方协文这个人在平时对待朋友上，是绝对不差的。在创业初期，能让朋友二话不说跟随的人，说明在朋友眼中他的能力和人品是没有问题的。而后来的方协文，其实不只是在婚姻里对玫瑰变了，他在和朋友的关系中，也变了。所以后期，玫瑰离开他了，一起创业的朋友也离开了。我觉得这恰恰说明，方协文并不是那种在家里家外两副面孔的人。而是随着他越走越高，越来越成功，他短暂的迷失了自己。

我们总说不忘初心，可在人生漫长的道路上，能一直做到的人少之又少。没有绝对完美的人，世人都会有瑕疵。就像在我们眼中是完美结婚对象的黄振华，也会在遇到白晓荷时，感情短暂的偏离轨道。玫瑰和苏更生最大的不同就是，苏更生见过人性的黑暗面，所以她能接受人性的瑕疵，而玫瑰不能。人性本就是复杂的，接受人性的复杂面也是我们人生的一个重要课题。