11月5日,是美国大选的投票日,然而远在地球另一端的中东,出大事了!
当晚,内塔尼亚胡发表视频声明,声称他已经解除防长加兰特的职务,现外长卡茨接任防长职务。
为什么内塔尼亚胡选择在此时解除加兰特?
这一行为,又将如何影响中东局势?
内塔尼亚胡在视频中解释了解职加兰特的理由,是因为两人之间存在“信任危机”。
久传加兰特与内塔尼亚胡“不睦”,至此终于揭晓。
其实,早在10月27日,以媒就爆料,在打击完伊朗后,内塔尼亚胡将把防长加兰特解职。
因为以军袭击伊朗的几个小时前,加兰特就向内塔尼亚胡发出了一封措辞严厉的信函,警告称以方的战争努力已经变得毫无目的。
这封信同时也寄给了以方的很多高官、军方、摩萨德和辛贝特安全部门。
所以加兰特与内塔尼亚胡的紧张关系,再一次“公之于众”。
加兰特的军事行动设想,可能更接近于美国的想法。
比如加兰特反对以方对加沙的统治,且支持达成一项“人质换停火”协议,这与内塔尼亚胡的目标背道而驰。
加兰特也曾在加沙问题上抨击内塔尼亚胡,敦促他排除以方在战后治理加沙的可能性。
所以,对与美方持相同观点的加兰特,内塔尼亚胡选择在美国大选投票日动手将其解职,是不是就是基于“信任危机”之后的放手而为?
美国大选投票日,内塔尼亚胡终于“不必再忍”。
也就是他的出手已经不会再对美国大选结果产生影响,也就是无论是特朗普还是哈里斯胜选,都不会因此而“责备”内塔尼亚胡。
还有一个原因,可能就是前段时间以军对伊朗的袭击并不符合内塔尼亚胡的要求,也不符合世界各国对以色列的印象。
这还是“中东小霸王”吗?
目前流行的一个说法,就是以军在10月26日对伊朗的空袭,像极了一次“刮痧”式报复。
“刮痧”?是的,看起来鲜红刺眼,其实什么影响也没有。
也不对,伊朗还是至少死了五个士兵的。
内塔尼亚胡不再有美国大选“束缚”,选择在此时解职加兰特,会否进一步推动以军在中东的行动,从而引至更为紧张的地区状况呢?
以军在加沙地带的军事行动目标虽然已经结束,但还有101个人质在哈马斯手中,所以加沙仍是未来行动的重中之重;黎巴嫩南部的战斗,虽然以军陷入胶着且损失惨重,但既然已经“打残”了真主党,是否应该继续彻底扫平这一组织,保障以色列北方的安全应该也是内塔尼亚胡的考量之一;而努力将伊朗拖入战争,进而拖美军下水,更应该是内塔尼亚胡一直努力在做的事情。
所以中东地区,有进一步陷入热战的风险。