特朗普盯上了巴拿马、丹麦和巴勒斯坦，想花钱买地，结果巴拿马硬刚一波，扛不住压力被迫退出“一带一路”；丹麦死活不松口，直接怼翻了他的"买岛"梦；至于中东的加沙，特朗普提议“清空”并接管，这摆明就是想搅乱局势。

中方立刻表态支持主权完整，联合国这边也旗帜鲜明地强调国际法和所谓“两国方案”。

咱先从离得最近的巴拿马说起，巴拿马运河，全球货运的大动脉之一，每年那么多的国际贸易船只，都得通过这条航线往来于太平洋和大西洋之间，战略价值不言而喻。

之前，巴拿马和中国的关系一片大好，加入“一带一路”倡议后，两国在经济建设上热火朝天。但美国对巴拿马的控制从来没轻松过，看见巴拿马和中国走近，他的心里能搁得住吗？

于是，他先丢出一个“买运河”的提议，紧接着让国务卿鲁比奥亲自跑一趟巴拿马，不仅暗戳戳地敲打，还直接给人家施压，小国哪顶得住这种逼人太甚的架势，没几天就乖乖宣布退出“一带一路”谅解备忘录。

说实话，巴拿马这个决定其实意料之中，但看了还是让人挺唏嘘，咱中国外交部也及时发了声明，直截了当地表达了遗憾，毕竟这些合作对双方都有好处，可在中美争锋下，巴拿马这样的国家，只能在强权面前忍气吞声，小国的无奈，真是让人说不出什么来。

丹麦这边，特朗普盯上的是格陵兰岛，论战略价值，格陵兰岛不止资源颇丰，还是北极地区的门槛口，谁不想拿下这里的重要位置？

可没想到丹麦首相的态度，硬得让人拍手称快，还直言领土是国家尊严的一部分，休想“撒野”，可美国并不会轻易放弃北极，格陵兰岛的这出戏，指不定什么时候还会有新的剧情发展。

而中国在这一块也有站稳脚跟的趋势，毕竟北极航道对咱们开辟“冰上丝绸之路”意义非凡，后面丹麦和中国可能不经意间走得更近，到时候，美国又该踩着跳板发火了。

最出乎意料的，特朗普“买地”清单里居然还有加沙！这地方动乱成什么样不用细说吧，从表面上看，他是想买，但实际上更像是在煽风点火。

加沙背后是巴勒斯坦和以色列几十年都解不开的恩怨，更是中东地缘政治的一部分。

从特朗普的角度，他显然更站在以色列一边，而“买加沙”这个提议，十有八九是想利用乱局谋取更多利益。美国一直在中东搅局，一方面支持以色列膨胀，另一方面趁乱推动自己的战略目标。

中国这次站得很直，外交部的声明说得清楚：加沙不但不能被买卖，更不能成为任何人的政治筹码；联合国这回也发声了，直接围绕“两国方案”重申中东和平的唯一路线图，还警告谁都别搞“命运主宰”的把戏。

至于巴勒斯坦方面，目前还没有太强硬的回击，毕竟中东的局势可以说向来复杂，一点点风吹草动，都能变成轩然大波。

特朗普这样的“买地提议”，到底是出于什么样的逻辑呢？说白了，他就是个生意人，他的逻辑就是利益最大化，他可能觉得花钱是最快最直观的办法，毕竟能靠“买”的解决问题，干嘛要花费精力谈、更别说打？

美国不是没干过类似的事，之前靠着强权买下了不少地儿，比如阿拉斯加和路易斯安那，但那都是旧时代的事儿。

说到底，这场“买地风波”远不是特朗普的个人意气用事，而是一场国际博弈，美国看似霸道而直接，但背后根本不值一提的优越感正在被侵蚀，尤其是面对一个崛起的中国，他们已经看不见以前那种一家独大的快感了。

而且这三个地方，都是全球化和地缘博弈的关键点，巴拿马是连接世界的重要走廊，丹麦通过格陵兰岛控制着北极资源，而巴勒斯坦的加沙则是中东乱局中的核心坐标。

最明显的，也是最“突破底线”的一点在于，他的行为直接挑战了国际规则。他不仅想要领土，更想要通过“作秀”来宣誓美国的主导权，但现如今，哪还有国家会单凭“拳头大”就乖乖屈服？

从头到尾，特朗普的创造性“买地”计划既离谱又危险，他每招都踩在规则的边界上，让人不禁担心，他这种逻辑，会不会被别国模仿？如果一个国家可以动辄拿钱或武力威胁改变国土归属，那么世界的法律和秩序还有什么公信力可言？