如果有一个人出于你的仁慈，反而变本加厉地给你造成伤害或损失，你会选择以暴制暴还是原谅他？

这是一个困扰我许久的问题，正如有一把摇摆的天平介于法家与佛家之间。这已无关人性本善还是人性本恶的问题了，往往抉择时只是取决于当下的随心所欲。在错综复杂中，我相信一切的问题都会有最优解。

针对这个问题，本人也许会有以下这些想法：

1自我的仁慈是否出于利他，抑或只是利己；

2他的伤害是短暂的还是可持续的；

3他有没get到我的善意；

4他的伤害是中性的还是利于他自己的；

5能否在不造成更大损失的前提下共赢；

6自己有没继续妥协让步的必要；

7他的所作所为有没触碰到我的原则底线；

8他有没意向改正妥协；

9妥协的结果是否继续给我造成损失；

10如果他不是他人而是你的孩子…

虽然以上的种种方式可以和大部分的正常人达成共识实现共赢或减少自己损失，然而总有一些真小人视人如草芥只为一己私利。这就不得不使我正视问题的本身而非处事的方式。

思量许久，我想这并非法治社会或骨子里有没奴性的问题，而是在于内在心境的问题。做事方式是无所谓对错的，不管是以暴制暴还是选择原谅的方式，都需要在内心里原谅他。他会有他的苦衷哪怕他执迷不悟，既然自己伤不起那远离是最好的结果，对于既定的伤害又何必执着，一切总会成为过去。既然在内心原谅他对自己是最好的答案，那在处事上最好的选择肯定也是放过他，言行合一是自我求证的必经之路。

由此可见，我内心的境界仍苦缠于世间与自我的色相之中，修行之路尚且还远很远…