我们先回顾一下美国如何“消灭”苏联的。要知道，第二次世界大战结束后，美国一跃成为世界的霸主，不仅经济领先，军事上也是数一数二的强大。然而，这一切并非没有挑战。苏联的庞大体量，曾一度让美国心生警惕。毕竟，一个政策失误，或者一个战争失败，都有可能让美国失去世界的主导地位。为了确保自己的霸主地位，美国采取了不少手段。

第一招，就是争夺地盘和扩张势力范围。美国把欧洲西边视作自己的地盘，东边则让苏联占据，双方你追我赶，气氛紧张。第二招，经济施压。美国发动的军备竞赛表面上看似军事对抗，实则背后是让苏联在无谓的战斗上投入大量资源，尤其是太空竞赛，美国巧妙地将苏联拖进了看不到希望的无底洞。第三招，也是最“阴”的一招——文化入侵。在冷战时期，苏联对媒体的管控逐渐放松，这让西方的文化和思想轻而易举地进入苏联。尤其是美国的广播节目，逐渐影响了苏联年轻人的价值观，他们开始对生活、工作产生反叛情绪，甚至开始享乐主义，这让苏联的社会矛盾变得越来越激烈。最终，内部分裂和矛盾导致了苏联的崩溃。那么，美国对付苏联成功的策略，能否直接复制到中国身上？李显龙给出的答案是否定的。首先，地理上的对比就是一个大问题。美国在对抗苏联时，能够通过控制欧洲和东欧的势力来挤压苏联的发展空间。然而，中国的地理位置远比苏联复杂，也更有优势。周边的印度、日韩等国家，虽然在一定程度上与中国有竞争关系，但在实力上远不能与中国对抗。而且，中国与全球大部分国家都有密切的经济合作，哪怕是遭遇美国的制裁，大家也未必会放弃与中国的生意。再谈经济施压。美国对苏联实施了经济封锁，通过制裁和贸易战的方式，让苏联步步为营，最终崩溃。如今，美国一再对中国实施贸易战、制裁，甚至拉着一些盟国不与中国做生意。但是，问题是，中国有全球最大的市场和制造业能力，自己并不缺乏对外的贸易渠道。更重要的是，中国与世界上大多数国家都建立了深厚的经济合作关系，制裁反而让中国更加坚强。至于文化入侵，美国的这一招在冷战时期确实很成功，但如今的中国早已警觉，并采取了积极的措施来防范。我们记得不久前的“毒教材”事件，虽然当时造成了不小的影响，但国家迅速采取了整顿措施。如今，文化领域的管理更加严格，这一问题已经得到遏制。可以说，美国的文化入侵对今天的中国几乎不起作用。从李显龙的讲话来看，他对当前国际形势的判断无疑是精准的。美国当年的“套路”虽然在对付苏联时奏效，但面对如今的中国，尤其是在经济、军事、文化等多方面的综合实力上，这些“老套路”显然已经过时。中国不仅具备了足够的抗压能力，还在不断通过技术、外交、经济等手段巩固自己的地位。中国的崛起不仅仅体现在军事和经济上，更体现在国际影响力和文化自信上，这一点已经让许多国家感受到震动。美国针对中国的政策，还在不断加码，但中国并没有被压得喘不过气。反而通过“一带一路”倡议等战略，中国在全球范围内的影响力越来越大，美国也逐渐意识到，单纯依靠制裁、拉盟友孤立中国的做法，已经越来越难以奏效。