中国经济为何会左右为难？很多人包括一些所谓经济学家把主要矛盾归咎于消费不足。但他们似乎选择性避开了历史与现实中美博弈的大背景，就事论事，就很容易错过问题的根本性。

★ 消费主义之所以会有很大的迷惑性，就在于西方国家的忽悠能力。

★ 如果我们能够静下心来好好思考一下今天众多负债者是如何来的，你就会明白在工业与科技创新能力不够的时候奢谈消费主义是多么的用心险恶。

事实上，21世纪初，由房地产领衔兴起的超前消费至今依然对我们的社会和经济发展影响深远。

★ 西方国家的消费主义是建立在什么基础之上的？货币霸权，科技霸权和历史掠夺。这些条件事实上中国都没有，去奢谈什么消费主义？只会把自己弄进陷阱。

★ 后发国家如果不放弃主权，却试图学西方国家的消费主义，不仅不会成功，而且还会后患无穷。西方经济学家弄出来的所谓“中等发达国家陷阱”实际上就是后发国家被发达国家有意识的阻断，但却不能让你觉察真相之后萌生反意的精神洗脑。

奥巴马就很露骨地表达过这一观点，他称，中国人都过上美国的日子就是西方国家的灾难。背后的潜台词难道说的还不够明白吗？

★ 一些所谓经济学家带节奏，称，消费不足就是收入不足，听起来没有问题，可是他们却故意颠倒逻辑，收入怎么提高？去抢？还是印钞？

★ 作为后发国家，要想百姓过上好日子，自然是要先发展工业和科技。然后通过分配体系的变革不断增加社会服务产业，从而扩大就业，增加社会有效收入，从而达到一个相对均衡的经济社会。

一个简单的道理：当一个穷人要致富，那这个过程肯定会充满艰辛，甚至衣不蔽体，积累资本就是他的主要目标。

★ 这个简单道理同样适用于今天的中国：就是拼命发展制造业和科技，提升企业竞争力，获得更大的利润空间，从而有足够的积累让社会进行二次甚至三次分配。