《哪吒2》上映，票房一路高歌猛进，引发热议。可偏偏就冒出来个自称“全球顶级智库”（简称X智库）的，发表文章猛烈抨击，标题还相当扎眼，这到底是专业影评，还是另有隐情？这X智库虽然号称“全球顶级”，但其实和咱们国家官方没啥关系，据说跟宾夕法尼亚大学有点联系，具体情况咱也不太清楚，总之，先不急着站队，咱们慢慢分析。 X智库主要觉得《哪吒2》缺乏教育意义，还说它有文化自卑，甚至带点“倭风西化”，总之，批评不少。

逐条拆解，看看这批评靠谱吗？

教育意义真的缺失吗？ X智库说《哪吒2》没啥教育意义，这话我听着就有点不乐意。 电影里哪吒面对命运的不公，选择抗争，这不正是“我命由我不由天”的精神吗？哪吒跟母亲之间的感情，也体现了现代的孝道，虽然表达方式跟传统不一样，但内核是相通的。 比如，哪吒为了保护母亲，那份勇敢和担当，哪个孩子看了不会感动？

文化自卑？这帽子扣得有点大！

X智库指责《哪吒2》有“倭风西化”，说电影角色设计丑化等等， 我觉得这有点太主观了。电影里的人物形象，服装设计，其实都结合了中国传统文化元素，只是进行了创新和演绎。比如太乙真人和龙的形象设计，就挺有创意的，展现了中国传统文化的生命力。 难道创新就等于文化自卑了吗？我认为，文化自信不应该是故步自封，而是要勇于创新，大胆地将传统文化与现代元素融合。

其他批评，我们也来分析分析

关于李靖夫妇自私、哪吒莽撞、美化反派等等批评，我个人觉得，这些都属于对角色的片面解读。艺术作品嘛，本来就允许有多种解读，观众可以根据自己的理解去体会。 难道一个角色就只能有一种解读方式吗？

票房和口碑，才是最好的证明！

《哪吒2》的票房成绩摆在那儿，观众口碑也不错。这说明了什么？说明大多数观众都认可这部电影，觉得它好看，有价值。 X智库那篇文章，显然没得到多少人的认同，它的观点，似乎有点脱离实际，甚至有点偏激。

X智库的评论，背后隐藏着什么？

咱们不妨大胆猜想一下，X智库的评论会不会夹杂着一些个人偏见，甚至是政治因素？当然，这些只是猜测，咱们需要理性看待。 毕竟，不同文化背景下，对艺术作品的理解也会不一样。咱们应该尊重文化多样性，不该用自己的标准去衡量别人的作品。

结语：理性看待，拒绝偏见

总而言之，我觉得X智库对《哪吒2》的批评，缺乏客观性和专业性，有很多观点都存在偏见。 《哪吒2》的成功，体现了中国动画电影的进步，也反映了观众审美水平的提高。 我们应该鼓励更多具有文化自信和国际视野的动画作品出现，更应该理性客观地评价艺术作品，不要让政治因素蒙蔽了双眼。 最后，我想问问大家，你们对《哪吒2》以及X智库的评论，有什么看法呢？欢迎在评论区留言，一起讨论！