‍‌​​‌‌​‌​‍‌​​​‌‌​​‍‌​​​‌​‌​‍‌​​‌​​‌​‍‌​‌‌‌‌​‌‍‌​​‌​​‌​‍‌​‌​‌​​​‍‌​​‌​‌​​‍‌​‌‌​​‌​‍‌​‌​​‌​‌‍‌​‌​​‌‌‌‍‌​​‌‌‌​‌‍‌​​​‌​‌‌‍‌‌​​​‌‌‌‍‌‌​​‌​​​‍‌​‌​‌‌‌‌‍‌​​‌‌​​​‍‌​​​‌​‌‌‍‌​​‌​​​‌‍‌​​​‌​‌

‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌自美国副总统万斯发表相关言论以来，美国近 40 年参与 13 场战争却皆未获胜这一现象引起广泛关注。这背后隐藏着诸多值得深入探究的原因。

自 1980 年起，美国参与了格林纳达战争、阿富汗战争等 13 场战争。在这些战争历程中，美国看似拥有强大的军事力量，但结果却不尽人意。

战略目标不明是失败的首要因素。美国在这些战争中的战略目标表现出多变性。例如在阿富汗战争初期，美国宣称是为了打击恐怖主义，然而随着战争推进，目标不断扩张，涉及到国家重建等诸多复杂且不切实际的目标。这种目标的不确定性使得军事行动缺乏明确的指引，就像一艘在大海中航行却没有固定航向的船，最终难以驶向胜利的港湾。从军事专业角度看，明确且单一的战略目标有助于集中资源和力量，而美国在这方面的缺失严重影响了战争结果。

美国国内政治与军事之间存在着难以调和的矛盾。政治决策往往对军事行动产生掣肘。政治人物为了短期的政治利益，可能会干预军事指挥，使军事行动无法按照军事原则有效开展。同时，军事需求与政治目的常常发生冲突。军事行动需要基于军事战略和战场实际情况，但政治目的可能更多地考虑外交、国内民意等因素。这种内耗极大地影响了战争走向，让军事行动在矛盾中举步维艰。

除了上述两点，还有其他不可忽视的因素。国际舆论压力对美国战争产生了一定的阻碍。现代社会，国际舆论的影响力日益增大，美国在战争中的一些行为受到国际社会的谴责，这在一定程度上限制了其军事行动的自由度。当地民众的反抗也给美国带来了巨大的麻烦。美国作为外来者，往往难以获得当地民众的支持，民众的反抗使得美国在战争中陷入人民战争的汪洋大海。此外，经济负担过重也是重要因素。长期的战争消耗了美国大量的资源，美国需要投入巨额资金用于战争开支，这对其国内经济产生了严重的拖累，从长远来看难以支撑战争取得胜利。

美国近 40 年战争失败带来了诸多启示。它表明军事行动需要有清晰的战略目标、稳定的政治军事关系以及对各种外部因素的充分考量。在国际影响方面，这一现象促使国际格局发生变化，美国的国际影响力在一定程度上受到削弱。国际关系也在重新调整，其他国家在国际事务中的话语权相对增加，世界朝着多极化方向发展。