BT10我算是第一批众筹用户，不过外壳和你们的可能有所区别，我这个是乐享派联名版的外壳，但实际上的内部构造和声音与众筹版无二，目前已经用了有几个月，聊聊感受。

首先对颜值和设计还是非常满意的，沿袭了森韵初代播放器Alien的异形外观，是的，我不说大家可能都忘了森韵以前是一个做播放器、耳放、台机的厂家，包括做出第一款针对手机的小尾巴的品牌Cozoy其实本身就是森韵的团队，当年金山总裁购买的PX1-M1耳放还被雷军在微博晒过，回想起来已经是N年前的事儿了。关于BT10蓝牙与数字部分，很多人也知道他们是和某个方案商合作的，但别忘了做前端设备本来就是森韵的老本行，而且其实他们在2016年左右就有大推力蓝牙设备的原型机，我在乐享派办公室玩儿的时候也见过，只是对市场并不看好，他们当时没有推出。而BT10在后端模拟运放的部分是基于森韵Magic的耳放模块去改的，Magic说起来也有不少故事，它是一个声音略刺激的、很欧美范儿的那种流行声，解码的部分有点糙、但是耳放非常带劲，也是当时世界上最小的解码耳放产品之一，差不多就是2个一元硬币大小，并且在十几年前就做到了超过100mW的输出功率和110dB的信噪比。

而BT10，看到参数的时候我就知道森韵做了很多的加法与减法，加法就是选择了比较偏韵味的、电流输出比较优秀的运放，减法就是大幅度牺牲了信噪比和输出功率，大家应该知道CS43131只要用一个很便宜的公版方案就能做到130dB的信噪比和一两百mW的输出功率，但BT10仅有45mW，而且是基于THD+N＜1%去标的，如果基于我平时的测法，按0.1%为标准的话还会更低，118dB的信噪比放2024也不算高，明显不如山灵飞傲家的同类产品，但也比go blu和早期1795这种要好太多，底噪不会是BT10的短板，但也确实搭不了一些低于10欧的高敏塞子。

其它方面的配置就还蛮“现代”的，QCC5125的方案，支持LDAC、APTX，有麦克风、续航超过10H，支持USB DAC但没有附赠线，总体的连接稳定性和通话质量都还算比较好，可以在户外复杂场景下稳定连接。

玻璃面板和金属喷砂的工艺质感没的说，蓝色的这个配色也很高级耐看，但侧边按键犯了和旷世CMA18P一样的毛病，装配有一些松垮，不知道量产版是否有改进，希望未来乐享派联名版正式推出的时候能够解决这个问题，不然按键的部分在摇晃的时候会有明显异响。

BT10的驱动上限是很高的、但是调音倾向也很明显，它的风格可以说非常的“森韵”，或者说是偏后期的森韵，类似于PX1-ANV、或者他们目前的耳塞的那种主流风格，而不是早期的Alien、或者老PX1、PX1-M1那种素质流走向，比绝大部分双431XX方案的尾巴们都要更温润宽松一些，走模拟味路线，声场的表达非常宽大，即便是推我手头Erebus这种静电混合超旗舰也能把横向拉的很开、极低频和大动态的潜力也能够压榨出七成的功力，但整个声场的表达偏近场、听Live型曲目或者大编制的时候会显得扁平一些，是一个比较典型的为录音室型流行人声服务的声场走向，但即便如此，它的整体空间感也比同体积的产品要好不少，能够明显比它强的得奔着Poke2、MUB1那个体积去了，虽然Go Blu和1795的纵深比它略好一些，但驱动高端耳塞的饱满度和控制力并不如它，可以说调音方向很明确，基本上插多难推的塞子，听听流行也都有比较好的听感，润泽、顺滑，人声的情感表达非常充沛。

图片里一起出镜的是森韵自家的D10石墨烯耳塞，这个塞子倒是和P10、包括之前的熔岩、崖柏、以及偏暖厚的一系列平头塞有风格上的区别，是森韵家族里偏素质流的、速度稍快、高频更为活泼的一个型号，女声的清甜感要大于男声的醇厚度，而且中低频部分的密度有一些接近平板单元，听着非常的密实，配BT10的时候就能够很好地“化开”一些能量感，更蓬松、更从容一些。我个人还是认为BT10这个东西虽然风格明确、却不是那么挑搭配，对耳塞有很高的包容性，关键是这个体积下貌似我是真找不到什么好的替代品了，当然，如果你对韵味没啥要求的话同体积倒是可以等等飞傲的BTR17，但追求饱满温润型流行风、对耳塞的潜力上限有一些要求的话，BT10在1388这个价位是完全站得住脚的，只要你不是一个科Hi党，它的实际能力比参数标的要厉害的多。