后郎平时代,接应位置恐后继无人,出现断档的情况发生,让人担忧

散兵有勇 2020-08-06 19:50:53

随着今年年初疫情的蔓延,国内外所有的体育比赛都取消了,现在随着疫情的逐步得到控制,陆陆续续国内的体育赛事也开始重燃战火。

当然我们很多球迷很关注的女排联赛,因为一些原因可能要推迟至十月或者十一月份开打。

而现在国家队也开始了第二阶段的训练,虽然还不确定东京奥运会能否如期举行,但是国家队还是按照预定的计划在进行备战,可以说是有条不紊的。

后郎平时代,接应位置恐后继无人

现实上来说,现在在郎导的最后一年任期内,她现在集训的大名单中每个位置都有三四个人的备选位置,即便是自由人位置也有着倪非凡这样的00后新秀作为替补,但是接应这个位置一直处于后继无人的阶段。

现在中国女排集训名单里,总共有两个接应球员,曾春蕾和龚翔宇,考虑到大花蕾的年龄,也许东京奥运会结束以后,她会逐渐隐退国家队,那么实际上来说,只有龚翔宇一个正牌接应。

考虑到每个位置上,必要要有2-3名的人选作为备用,而郎导在今年第二次集训上,还是召入了其他位置(山东女排的副攻张倩),那么我们现在也可以初步判定,东京奥运会上中国女排的接应位置,应该不会出现大的变动,这也就是说,龚翔宇和曾春蕾大概率将会前往东京征战。

我一直在思考女排接应后继无人的问题,是什么原因造成了这样的断档

我想一方面是因为国内的培养机制体制的问题

我们现在国内各支女排球队,都是培养球员的进攻意识,怎么能够在比赛中,更好的下球得分,而对于球队的防守保障环节,却是练的很不够的。

说的直白点,就是现在国内的接应球员具有、全面和全能性的属性还是十分欠缺的。大多数球员还仅凭一招鲜吃遍天来打天下(这个意思就是说球员战术能力还很单调,只会进攻,而防守欠缺)

二是郎导要求的接应球员必须是全能和全面的人才

而郎导毕竟是经历过国外高水平联赛历练和深造过的,她的眼界或者说战术和思路,都要比我们高上好几个等级。

散兵此前多次提高了郎导的选材思路是高大化和全能型,其实真正要达到这样的条件的球员还是非常少见的,因为高大化了,势必重心就高,防守串联和接一传,肯定会受到影响。

说到这里面,可能有球迷会说了,朱婷1米98,她怎么能够稳定接多轮一传,张常宁也是,这里面就透露出郎导一个选材的标准了,那就是这些球员的柔韧度很高,身体柔韧性强就可以做很多大个子球员不能做的动作。

现在世界女排的实际方向,就是在走高大化、全能型的道路上了,客观来说,我们中国球员弹跳力不如欧美、力量不如欧美、那怎么体现优势呢?那就要求我们抠自己的缺点和薄弱环节,减少失误。“笨鸟先飞”、勤能补拙的道路就很好的诠释了我们女排这点。

出现断档的情况发生,我们如何改变?

出现接应人才断档的问题,我认为还是得改变我们的体制机制,第一步就是人才必须要请进来,走出去,货币都要流通,更何况是有潜力的人才球员呢?

我记得我们以前排协有条规定,球员25岁之前是不能够出国打球的,这其实把我们一些有水平、有潜力的年轻球员,拦在了国内,等于是扼杀了她们成长的途经,考虑到国内联赛水平不算最高,这一定程度上也降低了中国女排的选材率,哪怕是郎导这样的高水平大师,其实也是有点巧妇难为无米之炊感觉的。

即便是现在没有了这样的规定,现在国家队主力球员想要出国,还是难上加难的,能够出去的都是一些边缘国手。

所以这些因素加起来,确实导致了我们国内接应好球员的匮乏,令人担忧啊。想要女排能够持续保持好的水准,我认为让她们出去接受高水平的锻炼是非常重要的。

结语

现在国际上的女排强队球员,大多数都是在意大利和土耳其这样的高水平联赛打球和锻炼,而我们现在国内的球员只有朱婷一人,在瓦基弗银行打出了名堂。

归根结底,我认为水土不服还是我们出去的好球员太少,真正要进行锻炼的,其实应该是哪些处于上升期的年轻球员和国家队的主力球员。

后郎平时代,作为球迷,我还是非常希望我们越来越多的好球员能够走出国门,锻炼了球技回来报效国家,这不正是我们球迷想看到的良好局面吗?大家说是吗?

0 阅读:66
评论列表
  • 2020-08-07 01:47

    现在的接应也没用,进攻不拿分,换个自由人不比接应强?担什么心?