本期话题：叛军杀进哈马，叙利亚首都命悬一线！叙利亚乱局，美以的一场阴谋。

关于叙利亚战局，用一句话形容，反对派势如破竹，政府军命悬一线。

为什么这么说，看一下目前的叙利亚战局。11月27日，叙利亚反对派武装“沙姆解放组织”攻入阿勒颇，此后不久，这座叙利亚北部重镇失守。

仅仅3天，政府军和反对派武装激战伊德利卜，11月30日，政府军再度败退至哈马。12月5日，两军在哈马激战6天后，政府军自己称，反对派武装已经攻入哈马市中心，意味着在这场争夺战中，政府军再度败北。

好家伙，这一下叙利亚政府军的大本营前面就只剩下一道防线，霍姆斯。两地相隔47公里，而哈马距离大马士革213公里。照这个推进速度，如果政府军不能在霍姆斯组织有效的防御，那么反对派武装平推到大马士革也只是时间问题。

同样的，如果大马士革保不住，叙利亚的阿萨德政权，也就只剩下覆灭或者流亡、就地打游击等三条路，和反对派武装作持久对抗。最重要的一点在于，哈马失守影响的还不仅仅是阿萨德政权，还有他背后的俄罗斯。就具体情形而言，叙利亚没有保住哈马，就等于将俄罗斯在塔尔图斯海军基地暴露在反对派武装面前。

众所周知的是，自苏联解体之后，其驻叙利亚军事基地是俄罗斯在海外继承得最完整的军事资产，其中最重要的两个分别是赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地，其中后者也是俄罗斯在海外唯一的海军基地，是俄罗斯在地中海依旧可以保持话语权的重要依仗。

这么说吧，在俄乌冲突和中东冲突局势不断升级的当下，俄罗斯依旧能够和美国在这个地方博弈，靠的可不仅仅是和中东在地理上的连接，主要依靠的仍然是这些部署在外的军事力量。数据显示，在叙利亚俄军的兵力大约在5000到6000之间。兵种齐全，海陆空都有，而且主要是空天军的战机。在本轮叙利亚战争爆发之后，俄罗斯部署在当地的空军战机迅速出动，帮助叙政府军打击反对派武装。

这就说明，俄罗斯本身对当地的局势是有很强掌控力，但是战争爆发之后叙利亚政府军，包括俄驻叙利亚军队的表现多少有些不尽如人意，这才导致了败退速度如此之快。但这并不是说俄罗斯不重视叙利亚在其地中海布局中的重要性，奈何战争的局势转变着实太快。哈马的失守，让俄罗斯势必要重新考虑驻叙部队和军事资产的安全，如果下一步没有足够的兵力去应对这件事，俄罗斯也就只有弃车保帅，暂时放弃地中海和中东这盘棋。

当然，这也是没有办法的办法，毕竟一场叙利亚内战，不知道炸出了多少潜藏在水底的鱼。俄罗斯、美国、以色列、伊朗、土耳其，包括黎巴嫩真主党，和伊拉克，在这场博弈中都有自己的棋子，或者说它们之中有些势力本身就是棋子。

在叙利亚新一轮内战爆发之后，俄罗斯和美国就率先在联合国安理会吵了起来，分别指责对方支持的势力是极端组织，且破坏了和平。我们可以看到，在今天的叙利亚，有多股势力已经站到台前，其中就有叙利亚政府军、沙姆解放组织、叙利亚国民军等。

我们先来一一认领，其中叙利亚政府军的背后是俄罗斯和伊朗，还有伊拉克民兵组织、黎巴嫩真主党等势力。沙姆解放组织虽然以前被美国和土耳其联手认定为KB组织，但是这次重新归来，战力爆表，说明背后也有高人指点，包括美国、以色列都有可能。而叙利亚国民军则是由土耳其在背后支持，主要是对付当地的库尔德武装。反正立场不同，算盘也不一样。就美国和以色列而言，这更像是一场蓄谋已久的阴谋，且时间可能长达30年。

哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯认为，叙利亚战火重燃，是美国、以色列、土耳其的共同行动，从长期来看，这是内塔尼亚胡从外部剪除巴勒斯坦支持者的大战略的一部分，这一战略已经进行了近三十年，点燃了期间几乎所有的中东战火。

而他的这个说法，也确实是有迹可循，毕竟从奥巴马、到特朗普再到拜登，美国一直在这个地方支持以色列搞事情，尤其是针对巴勒斯坦和黎巴嫩。远的不说，就说2023年10月之后的新一轮巴以冲突爆发以来，美国利用其联合国安理会常任理事国的权力，多次否决加沙停火相关决议，以一己之力成了所有人都痛恨的对象。

但是美国却浑然不觉，拜登政府不仅疯狂向以色列提供武器，还多次派遣航母到中东替以色列执勤站岗。最绝的就是《反犹太意识法案》，这直接在法律上奠定了美以的“父子关系”。与其说这是美国在中东战略的一部分，不如说这是以色列牵着美国在中东面前狐假虎威，借美国的势，干自己的事。

所以说，在整个的中东战略上，美以的重合度很高，美国要的是对中东的完全掌控。而以色列要的是自己成为中东的掌控者。俄罗斯、伊朗包括在该地区的什叶派力量，都是自己的敌人。

总而言之，今天的叙利亚问题，既是中东问题的一部分，也是巴以问题的外溢，和以军攻打黎巴嫩真主党一样，都是其为了剪除外部势力，所做的战略性安排。只不过，从实际情况来看，叙利亚问题不能像黎巴嫩真主党那样去解决。毕竟在叙利亚他们的敌人是政府军，所以不能直接出手，只能以叙制叙，让其内部先乱起来，他们再见缝插针。

还是那句话，万事万物内部都有着千丝万缕的联系。尤其是中东这个复杂多变的地方。在叙利亚问题上，我们依旧需要谨慎、客观地去对待。