特朗普当上总统后，处理俄乌问题的思路挺清晰：就是给乌克兰施加压力，让他们妥协，尽量满足俄罗斯的要求，以便达成停火。当然，以特朗普所谓的“美国优先”原则来说，这也是个为美国争取利益的机会，最明显的就是“矿产协议”。虽然就在不久前，泽连斯基在白宫跟特朗普、万斯一言不合，但实力摆在那里，最后签约的可能性还是挺大的。

要真这么说的话，乌克兰确实是最大的输家，其次呢，就是欧洲了。乌克兰在美方的鼓动下，硬是掉进了实力悬殊的战争里，这可是一损俱损，损失惨重，伤亡惨重，失去了不少领土。再说说欧洲，作为美国的盟友，现在也被“一脚踢开”，不得不独自面对乌克兰的后续援助压力。而且，极有可能丢掉一部分战略缓冲区，俄罗斯对欧洲的军事威胁势必会加剧，欧盟这一遭，简直是赔了夫人又折兵了。跟着美国混，不管你是代理人还是盟友，最终都可能陷入麻烦，甚至是闯进死胡同。这可不是没道理的，早在七十多年前朝鲜战争快结束的时候，毛主席就说过一句话，特有道理。就算穿越到现在的俄乌局势上，这话依旧相当直击要害，值得咱们深思。

这事儿，根子上是关乎美国的政治体制。回到1950年朝鲜打响战争那会儿，美国总统是杜鲁门。他压根就没把新中国当回事，觉得中国不敢上阵抗美援朝；即便是出了兵，也根本不是联合国军的对手。结果打到后来，五轮交锋后，俩边都在死磕阵地战，僵持不下。那时的美国人，想在常规战争中获胜可是难上加难啊。到1953年初，民主党总统杜鲁门下台了，赢家是共和党的艾森豪威尔。这会儿半岛还在打着，面对国内形势的变化，毛主席在1953年2月放话了：啥时候结束，咱们不去做决策。之前是杜鲁门在掌控，接下来是艾森豪威尔，或者将来哪个美国总统，都是他们的事。就是他们想打多久就打多久，死磕到完全赢为止！

看到这段话，或者是那些相关的原声视频，第一感觉就是热血沸腾，心中对伟人的豪情壮志感到无比崇敬，同时也为新中国和志愿军倍感自豪，这是很正常的。不过，其实这话里头还有更深的道理和哲学。那时候，毛主席在战略上已经把敌人的弱点看得透透的，他说的这番话绝对不是随便说说，背后是有依据的。到底啥意思呢？美国的政治体系真是有意思，实行的是两党制，总统的任期是四年，最多连任两届。这就导致了美国政府在政策和方向上存在不少不稳定和变数。民主党和共和党为了争夺权力，每次都是互相撕扯得不可开交，一旦换了执政的党派，前任总统的决策往往会被翻盘。比如说艾森豪威尔在竞选总统之前，很多美军士兵在朝鲜这个远离家乡的地方牺牲，国内反战的呼声可谓是如火如荼。他抓住了这个机会，把停战撤兵当成了他的竞选口号，效果那叫一个明显。等他上任的第一年，板门店签字就顺利完成了。

眼熟不眼熟？去年特朗普竞选时，满口强调美国优先和孤立主义，扬言当选后就要推动结束俄乌战争，不再浪费美国的资源和精力，结果特朗普真就胜选了。这两个月来，他的实际做法也显示出他在努力兑现当初的承诺，尽管有“亲俄”的传闻，但依然不手软地打压乌克兰和泽连斯基，甚至还想方设法去掠夺乌克兰的资源。这事儿说到底其实就是政治体制的问题。毛主席曾说，不论是杜鲁门、艾森豪威尔，还是哪个总统上台，我们都得坚持到底、战斗到底，这说明他对这个问题深有体会。杜鲁门打了仗，艾森豪威尔急着要停战：对手连自己的立场都在变，真有那么可怕嘛？虽然美国的军事实力一直很强，可内部的麻烦可不是那么容易就能解决的。历史上就有不少次，换个总统，局势立马就能翻天覆地。所以我们打到底是没问题的，抗美援朝的胜利，正是在毛主席的预判之中。

这段话其实特别适合现在的泽连斯基、冯德莱恩、马克龙等人听听。跟着美国这样的大哥，未来真是难以预料，他们如今的困境还在一步步加深。而同样值得警惕的，还有看似风光无限的俄罗斯。如果有人被特朗普的表象迷惑，跑去跟着美国人所谓的“联俄抗中”，那后果可真是不可小觑呀。特朗普在位就四年，按照之前的历史教训，谁敢保证四年后白宫会刮怎样的风呢？