前几天看到一个政协委员提议说是要将我们法定婚龄调至18岁，以提高生育人口基数，释放生育潜力。2025年两会将要召开了，有些委员就开始提各种各样的提议了，于是这位政协委员就提出了将法定婚龄降至18岁，这个这真的能够解决生育问题吗，好扎心的提议，好恐怖的建议啊，果然专家就是专家呀，在出力和出钱之间，他们选择了出建议！

18岁这是正在读高三冲刺大学的年龄，在这些掌握着生育建议大权的专家人眼里，他们的宏伟规划蓝图是：6月9号下午结束高考，就可以直接在民政局领证儿，7月份收到大学通知录取书的同时，顺便晒出B超化验单，实现录取通知书和准生证齐飞，结婚证和和学位这一色的梦幻奇迹！

18岁刚刚成年，这相当于让他们用拿着买辣条的钱去支付高额的房贷，车贷，用拼多多的预算去养育吞金兽，而事实上18岁还有很多很多学生正在申请助学贷款呢，要知道在我们国家养育一个孩子从0~18岁平均花费在50万元左右，也就是说你让一个刚成年的孩子完全没有收入，却要去养育一个行走的吞金兽？学校严防死守的早恋，民政局却为这十八岁青年早婚大开绿灯！这种将法定年龄与生育率强行捆绑，就相当于用创可贴来治疗晚期癌症！

对于这项建议，此位专家还解释道，你看全世界大部分国家他们的年龄都普遍偏小，我们国家的法定年龄已经偏大了，我们降低结婚年龄可以释放生育潜能呐，提高人口生育基数！

对此我只能呵呵一笑。是的，全世界大部分国家的法定结婚年龄确实比我们国家要稍微低那么一点点，但是他们的初婚年龄也比我们国家晚很多，好吧？尤其是欧美发达国家，比如以瑞士为例，瑞士的法定结婚年龄在18岁，可是在首都的斯德哥尔摩，初婚年龄在35岁，60%的居民选择了独居到老，这说明什么呀？说明法定结婚年龄和结婚意愿根本就不可能构成一个正比例的关系！

想想都觉得可怕，以后的情景也许是这样的：一对小情侣在校园中散步，结果被班主任抓到说是他们早恋，要叫家长，一查人家是已婚夫妇！正在高考的时候突然肚子痛，因为要生娃了……！专家们一边喊着要减轻学生的学业负担，却一边用下调结婚年龄来增加年轻人的生存负担，这种精神病式的组合方式堪称现代专家建议的精神组合巅峰！

其实你说专家真的不懂得提这个建议会招人骂吗？

他们当然懂得，可是他们的想法是用这样的建议完美的实现韭菜的n种割法，以达到现代剥削链的完美闭环！大家是想一下十八岁还是孩子吧，然后就可以结婚了，结婚就又可以养一个孩子，相当于父母养育了孩子的同时还养育孙子，父母做牛做马，孩子完美的继承的父母的牛马人生，孙子继续当牛马中的小牛马，天呐，牛马一多，那么上层建筑不就稳当了吗？下层的牛马任由他们鞭笞，于是所谓的上层就可以高枕无忧了！

18世纪的资本家看了都要叫一声，高，实在是高！

明明知道现在年轻人为何选择不结婚，不生娃，不愿意养育后代，可是他们却视而不见，明明知道三座大山压得年轻人喘不过气来，可是他们却用降结婚年龄来遮掩。住房，教育，医疗三座大山，如果专家真的愿意替年轻人考虑一下，何不把这三座大山好好的规划规划，处理处理，建议建议呢？

年轻人是在用生殖系统来对抗生存成本。养育后的让血脉延续，本来就是自古以来人类繁衍的基因所在，可是现在我们连这种刻在骨子里的基因也被迫中断，试想一下到底原因何在？毕竟在自然条件中环境恶化的时候，连动物都会选择减少生育，那何况人呢？

所以，那些高高在上的专家们，你能不建议的时候就不要建议吧，除了像老太婆的裹脚布又臭又长之外，毫无任何用处，难道你们真的想让高中生变成高中，生！

（图片来自网络侵删）