一个多月前，乌军对俄罗斯库尔斯克地区发起了一次大胆的越境突袭。这场战斗虽然已经落下帷幕，但其余波仍然在西方媒体上不断被放大和炒作。许多报道将这一事件描绘成俄罗斯的重大失败，甚至预言普京政权的崩溃。

1、库尔斯克之战：一场未能撼动支持率的冲突

尽管库尔斯克事件给普京的支持率带来了短暂的冲击，但民众的支持很快再次回升。根据统计数据显示，普京的支持率在事件初期跌至76%，然而短短几天后，这个数据又涨回到了78%，并在9月15日达到了80%。这背后的原因是什么呢？我们来分析一下。

首先，库尔斯克问题并没有成为俄罗斯人关注的焦点。相关话题的讨论度直接从事件初期的39%锐减到12%。外界本以为这次袭击会严重动摇克里姆林宫的稳定，但结果却事与愿违。俄罗斯民众对普京的信任度经过短暂的波动后，一如既往地坚挺。

想想也是，乌克兰的突袭行动确实打了俄军一个措手不及，但要说这是俄罗斯的致命伤，还真有点言过其实。虽然西方媒体像《莫斯科时报》这样的报纸在大肆渲染俄罗斯的“失败”，乌克兰总统泽连斯基也宣称俄军的反攻毫无进展，但这些都无法掩盖俄罗斯民众对普京持久的支持。

2、为什么库尔斯克难动普京的基本盘？

在俄罗斯，很多人把当前的冲突视为“第二次卫国战争”。他们认为，这是为了拯救“乌克兰兄弟”免受北约魔爪的重要战役。在这种情况下，外界的任何负面消息都很难真正撼动俄罗斯社会的根本信念。毕竟，一旦民族情绪高涨起来，再多的负面声音也只是耳边风。

库尔斯克突袭后的俄罗斯国内，甚至传出了“核报复”的激进声音，这些不过是民族主义情绪的极端表现。显然，普京的支持率回升不仅仅是因为军事策略上的调整，更重要的是这种深植于俄罗斯社会内部的民族主义叙事。

更值得注意的是，俄军在东线的部署并没有因为库尔斯克的突袭而受到影响，那段时间甚至没有旅级别的部队调动。这说明克里姆林宫从一开始就没打算把军事重心放在库尔斯克，而是集中火力在顿巴斯方向。

此外，乌军在库尔斯克的行动也存在明显的战略劣势。作为客场作战，他们缺乏当地设施与物资支持，使得这场突袭本身就是个高风险低回报的赌注。即便俄军反攻拖延，但乌军实际能造成的损害也相当有限。

3、战争中的心理博弈

战争不仅是枪炮的较量，更是心理的博弈。在乌克兰越境突袭库尔斯克之后，俄罗斯人显然经历了一场心理上的洗礼。他们发现，即便面临挫折，只要最终目标明确，过程中的小插曲也不足为惧。这一认识，反而强化了他们对普京的支持。

普京政府也显然明白这一点，因此在应对库尔斯克危机时，并没有急于求成，而是稳扎稳打，继续在其他战线上取得突破。在库尔斯克一地的战况并不能决定整个战争的结果，从心理战的角度来看，这种策略无疑是成功的。

不可否认，当前的俄罗斯处于一种紧张且激进的状态，民族主义横行。然而，这种情绪并非无坚不摧。普京政府需要持续向民众展示胜利果实，以维持这种高昂的士气。否则，一旦短期内没有明显的进展或遭遇重大挫折，支持率也会再次面临波动。

总的来说，普京的支持率不仅没有因此动摇，反而在战略调整和民族主义情绪的双重作用下再度上升。这场心理战中，俄罗斯无疑暂时占据了上风。但未来的战局发展依旧充满悬念，任何一方都不能掉以轻心。