2023年以来为刺激经济加快复苏，我国在金融调控上动作不断，减少企业融资和居民消费成本上是取得一定成效的。但因国内外经济大环境都未恢复到疫情之前状况，在投资、股市等领域还是有很明显走低趋势，使得金融运行上有很大不稳定性。

金融存款规模高居全国前十的城市，都是经济、金融活力超强，加之资金流动是趋很强马太效应的现象，常态下都是增势向好的，而在今年也出现了很大的波动，不行来看看它们8月的走势。

造成这种情形的主因还是股票、基金等投资市场的收益低迷，造成金融存款中“非银存款”这部分呈明显走低趋势，拉低了整体存款增速。而前十城市中的不少都是这部分存款聚集的总部和省会，势必形成大部分城市资金走势不快的状况。

最典型的便是上海市，8月的“非银存款”是同比下跌的，便使得它的全部存款出现了4.2%的极低增速，同时让其总量至8月末还未破20万亿，进一步被北京扩大优势。

但也能侧面反映上海在股票、基金等投资市场在国内的份额之重。同样类型的城市还有深圳，但可能是份额小于上海因而降幅不大，让它的金融存款同比还有9.4%，但也是低于全国10%的增速。这两大城市同时资金增速走低，也是很少见的。

反倒是北京市在这个领域不见长而走向更稳定些，8月增势还有10.5%，也让它的金融存款规模超24万亿了。近两年央企外迁对北京的资金是有所折损的，但从近两月的增速看，貌似已缓过来了。

除了沪深外，重庆是西部金融中心之一，各大省会是省内“非银存款”聚集中心，这部分资金都是较多，因此今年这部分存款的走低对各省会的影响也不小。

广州、成都、重庆8月的资金增幅都低于全国，尤其是重庆仅只有6.7%的增幅，使得8月同比增量只有3300多亿而在前十最低，总量5.27万亿也被苏州市急速迫近了。

省会中只有杭州、南京还保持着较好增势，都还有12%以上的增幅。但其实像杭州也是环比前几个月降低不少的，它都保持了10几个月的15%左右增速了呀。但在非银存款走低的状况下，还有12.9%的增幅说明它的经济活力确实强哦。

各大高能级城市的纷纷折戟，反倒让“非银存款”占比不高的苏州、天津在涨势上更突出了。天津市前两年资金一直增速低迷，今年有明显回暖，8月11.4%的增速算是非常不错的成绩了，这也让它第十的位次越发稳定。

而苏州更是取得了13.9%的前十第一的增速，除了其经济活力强、市场看好其预期外，“非银存款”在其资金总量中占比偏低也是原因之一。它在8月末总量达到5.22万亿，进一步抛远天津、逼近重庆。

苏州这个增幅也反映了今年国内城市资金走势特色，高能级城市纷纷增速放缓，而众多地级市都逆势飞扬，许多因此还取得了15%以上的高增长。因地级市的“非银存款”少而受股市基金等低迷的影响低，且因此投资资金回流到储蓄账户也拉高了它们整体存款增速的，感觉与那些总部、省会城市在玩这部分存款的零和游戏一样。

这也便是8月十大城市金融运行上增速差较大的主要原因，大家认为这样的分析是否合理呢？也来谈谈您的看法吧，具体数据来看下表：