我国有着丰富的矿物资源以及森林资源，除此之外，水资源更是盘龙错节，让人羡慕不已。

虽然我们的水资源看起来非常让人羡慕，但是也有一些西北地区出现干旱的情况。

为了解决这一大难题，专家建议把之前灌溉于中印两国的雅鲁藏布江进行“藏水北调”，这样就能解决西北地区的燃眉之急。

这个想法刚提出就遭到了印度民众的强烈反对，甚至觉得我们把雅鲁藏布江的水引走对他们极其不利，还会导致印度没有水源，便直呼：你们引走了，我们喝什么？

那么真如印度所猜想的那样吗？中国的提议又迎来了哪些新进展呢？

“南水北调”想必大家并不陌生，它是我国的一个巨大的工程，主要分为中、东、西三条路线。

中线的起点位于丹江口水库，所涉及区域为北京、河南以及天津，东线位于江苏省的江都水利工程部。

1952年，毛泽东在巡查黄河时曾经提议：“南方的水比较多，而北方的水却比较少，如若能借一点水中和一下也是可以的。”这也是第一次提出“南水北调”的想法。

自那以后，我国未来的时间里都在进行“南水北调”的研究以及实施计划，让毛主席的提议能够梦想成真。

现如今，我国的“南水北调”工程已经完成竣工，涉及区域也横跨各大河流，也是中国耗时最多、投资最大以及现状最好的一个水利工程。

有很多人会非常的疑惑，明明中国的“南水北调”有三条路线，为什么唯独没有西线呢？其实西线一直以来都是有的，只不过尚未开发。

虽然西线现在的路线还未曾开发，但是它确是最厉害的一个线路。西线属于一个最长距离的调水工程，它是从四川的长江上游的一个小支流调水去解决黄河上游缺水的难题。

并且为水源干旱贫瘠的西北地区进行供水，而西线调水的水源途径区域有金沙江、怒江以及雅鲁藏布江等其他的区域。

与此同时，西线的工程又被称之为“藏水北调”，在中国所有的江里面，雅鲁藏布江位居第一。

雅鲁藏布江的水资源与长江不相上下，假设“藏水北调”的工程真的建成，那么雅鲁藏布江的供水量将会远远超过“南水北调”的所有总和。

那么仅凭这区区一条江，到底可以供给西北地区多少的水资源呢？

雅鲁藏布江主要位于西藏境内，也是最高的一个河流，位于在西藏地区的喜马拉雅山脉北麓的杰马央宗冰川。

在途经过中国的区域时，还会流向印度，因此被印度称为布拉马普特拉河，最后会途经孟加拉国，被当地的居民称之为贾木纳河，后流入终点孟加拉湾。

其次雅鲁藏布江全长为2057公里，再结合我国西高东低的地质情况来看，光雅鲁藏布江的高度落差就有5475米之高，可想而知它的水流是极其大的，因此仅次于长江。

雅鲁藏布江的水资源非常丰富，光水的面积超出2000平方公里的就有14条河流，除了这些小的支流，光大的区域水的蕴藏含量就高达90000多万千瓦。

由此可见，在雅鲁藏布江这里建立水利工程是在合适不过的了，比如西藏最大的水利工程藏木水电站。

其水库的蓄水量就达到3310米，水库的平凉更是碾压了大部分地区的水电站，当然跟三峡相比那自然是稍加逊色的。

根据数据统计，雅鲁藏布江一年的出境流量就高达1654亿万立方米，而西北地区的每个河流量都是非常小的，这让雅鲁藏布江成为了最闪耀的“一颗新星”。

按照雅鲁藏布江的水流量来看自然是不成问题的，还能解决西北地区的用水困难，话是这样说，可是该如何进行实施呢？

位于我国的西北地区缺水还是十分严重的，也给当地的居民带来了巨大的影响力，再结合历史而言，缺水是导致建立在西北地区的国家，走向灭亡的基本原因。

虽然现在我们国家还不至于走向之前的道路，但是已经严重影响了当地居民的生活了，所以必须要加以解决，并重视这个大问题，唯有这样，才能真正的解决好居民用水的困难。

根据数据研究表明，西北地区是缺水最为严重的一个地区，光缺水的含量大概就有300多亿立万平方，而西北区域的小河流就有193.47亿万立方米，黄河区域甚至也缺了100多亿立方米。

面对这如此巨大的缺水量，直接就导致了西北地区的资源相当匮乏，经济来源也相当的落后。要是在不依靠外部引流而来的水资源，那么西北地区将会变得荒无人烟，从而走向“毁灭”的道路。

于是经过了专家人员的一系列商讨，要对西北地区进行“藏水北调”工程，我国是有三个阶梯的，青藏高原位列第一，海拔也是非常高的，尤为重要的一点就是水资源相当丰富。

由此可见从青藏高原进行引水是在合适不过的，直接就可以将水引入缺水严重的西北地区，不仅解决了西北地区的用水困难，还不用进行费力的建设工作。

“藏水北调”的工程源自于民间的一个水利专家郭开提出的，当此话一提出立马就有一个名为李怜的军旅作家开始研究了，光去实地考察研究就花费了17年的时间，并且把自己所观察了解到的写成了一部报告性的文学性著作《西藏之水救中国》。

此著作一出，立马引起了不小的轰动，在书中李怜还提出了“藏水北调”的有效建议，在西线可以修建出一条新的运河，使其贯穿于西藏的五江一河，并且让它成为那个超越三峡大坝的最大水利工程。

虽然想法是有的，但是现实却是非常残酷的。要知道，雅鲁藏布江不仅流入中国的边境之内，还流向印度，更被印度视为重要的河流之一。

而恒河作为印度的主要河流之一自然也是相当重视的，光恒河的每年流水量就高达5500亿万立方米，与雅鲁藏布江相比的话自然是不能进行比较的。

当雅鲁藏布江的水流向印度区域的时候，光海拔断崖式就下降了5000多米，直接就给印度当地带来了丰富的水资源，还同时给他们的农田进行灌溉以及发电的有利条件。

因此可见，雅鲁藏布江不仅对中国意义重大，对印度来说也是相当重要的，所以当面对后来的的专家提议，印度是非常不赞同的。

专家提议把灌溉中印两个国家的雅鲁藏布江进行“藏水北调”，这样还能大成都的解决西北地区的用水困难，但是印度自然是不同意的，并直呼：“你们引走了，我们喝什么？”

印度非常担心他们赖以生存的水资源会就此枯竭，导致他们无法使用水。假设我们真的把雅鲁藏布江的水流给引走了，那么就会导致没有水流流入印度了，就相当于切断了他们的水资源，让他们的生活出现水源匮乏。

唯一让大家感到稀奇的就是，明明是我们国家内部提的建议，却让印度陷入了恐慌之中，其实，印度出现恐慌的心理也是有迹可循的。

当时的印度最贵的就是水了，就算有钱也不一定买许多，再加上印度老是有一些传统封建的宗教影响，他们会往干净的水里导入“净化的圣水”，使得干净的恒河水也遭受到了污染。

如果我国真的切断了他们的水源，那他们自然是难以度日得，但是印度属实是多想了，我们只是引用过去一些水去解决西北用水困难，并不会直接阻断印度的水源。

我们中国是有着中华五千年的历史，又是文明之国，是断然不会做损人利己的事情的，更不会不为印度的居民所去着想。

早在很久之前，我国就曾因为要在雅鲁藏布江修建水电，就遭到了印度的强烈反应，相当于我国拥有了主导权。

想开阀门放水就放，不想放水就关闭，但是并没有影响到印度的用水问题，还解决西藏人民的生活现状。

其实我国之前预测的方案是直通隧道，因为雅鲁藏布江是海拔最高的，在它的北边是岗底斯山脉，南边便是喜马拉雅山脉，如果在最极端的情况下，想要嫁给两者进行连接简直是天方夜谭。

就算我们能够打通一个高山的隧道，那水坝自然也要修筑的高一点，唯有这样，水流才可以流向各地，如图所示，虽然两个隧道之间的长度才不多几百里，但是水坝的宽度简直太宽了，想要顺利引水，那么水坝高度要比平时的还要高出几倍。

如果采取专家的建议直接打通隧道呢？它们的高宽也差不多，距离也过近，虽然挖隧道是比较困难的，但是也不是不可能实现的。

这里要简单举例一下引汉济渭工程，当时就是根据不断开挖才建立了一个最为关键的控制性工程，它也是人类从底部横穿土地连接秦岭的第一次尝试，并且现在依旧保留着。

中和比较一下，水坝不仅操作起来非常的困难，光进行投资就是相当巨大的，不如直通隧道来的实际，唯一辛苦的可能就是开挖人员了。

那么建立“藏水北调”究竟是利还是弊呢？

建立“藏水北调”自然是极好的，不仅可以解决西北用水的困难，还能增加水源自身的承载力，使其发挥最大限度的水利资源。

其次，可以缓解西北地区的生活现状，有了水资源的出现，他们也不用每天担心水源供给不足，从而丧失掉原本挣钱致富的方法。

最后，还可以改善当地居民引水的质量，提高居民的健康情况以及生活水平，还能利用水资源保护农田，不让其水分流失。

但是“藏水北调”也是有一定弊端的，如果三线同时引水，那么其他地方的饮用水将会造成水源供给不足，从而影响原本依旧拥有丰富水资源的居民。

并且还会造成汉江以及长江中下游的生态环境，对其造成污染，将会在经济上损失一大半，而且现有的“南水北调”的淡水成本随着时间的推移也在大幅度上升。

由此可见，西线如果想要实施“藏水北调”的话，就要先从根本上解决这些问题，如果不解决，也将会出现隐患。

当然解决西北用水问题也是岌岌可危，不管我们的国家采取哪些办法“藏水北调”，我都相信中国有能力治理好的，也希望西北地区的居民能早日引用干净的水资源！