问世间“丑”为何物?高校副书记把高校搞得乌烟瘴气

听兰聊社会趣事 2024-10-28 12:30:37

上海立信会计金融学院党委原来的副书记文选才违纪违法的事儿,简直让人三观碎一地!高校,这本该是追求知识、传递正能量的地方,却被某些领导搞得一塌糊涂,让人不禁要问:教育的纯净之地怎么变成了“黑点”?别急,咱们慢慢揭开这层面纱,看看这背后到底有啥猫腻!

高校领导“跑偏”路,是从迷信开始的吗?

说起文选才,那可是上海立信会计金融学院以前的“二把手”,地位不低。但谁能想到,这位本该带着师生走正道的领导,竟然沉迷于迷信,整天“烧香磕头”“求神问卦”,好像自己的人生就靠这些虚无的东西来支撑。这做法,简直让人惊讶得说不出话来!

迷信加上享乐,生活过得“爽歪歪”?

别看文选才在学校里一副正经八百的样子,私下里他可是个享乐的主儿。不仅老去私人会所,收红包、吃大餐,还整天出去旅游,生活过得那叫一个“爽歪歪”。这还不算,他还借用下属单位的车来赚钱,真是把权力用到了极致!

权力当“游戏币”,随便给人升职?

更过分的是,文选才把权力当成了“游戏币”,想给谁升职就给谁升职,想批啥条子就批啥条子。这种滥用权力的行为,完全不顾师生的感受和学校的规矩,简直就把学校当成了自己的地盘。

高校风气乱糟糟,谁的责任?

因为文选才的这些坏事,学校风气变得乱糟糟。师生们对这种腐败行为恨得牙痒痒,但又没办法。这不仅让他自己人品败坏,更把权力当成了自己的东西,严重损害了学校的形象和声誉。

高校腐败的根儿?

小编觉得,高校腐败的根儿在于制度有问题。管理体系太封闭、监督不到位等问题,让一些心怀不轨的领导有了机会。他们利用手中的权力为自己谋私利,严重败坏了教育风气。

不仅丢饭碗,还坏系统?

高校腐败的危害可不小!它不仅让个别领导丢了饭碗,更坏了整个教育系统。学生和教师对教育失去信心,学校的学术氛围和教学质量受到严重影响。这种连锁反应,让人为教育的未来担忧。

完善监督机制,让师生能说话?

为了防止高校腐败继续蔓延,必须加强高校内部的治理和监督。完善领导干部的监督机制,让师生能畅所欲言,让权力在阳光下运行。只有这样,才能确保高校的纯净之地不被污染。

对贪污腐败坚决说“不”!

高校要对贪污腐败“零容忍”!任何想把权力变成自己东西的行为,都应该受到严厉的惩罚。只有这样,才能维护教育的公平和正义。

既要“管得好”,也要“教得好”?

高校领导干部必须明确自己的定位。他们既是学校的管理者,也是学生的教育者。因此,他们不仅要具备管理者的能力和觉悟,更要承担起教育者的责任和担当。只有这样,才能培养出更多优秀的人才。

高校领导竟然这么堕落?

文选才的违纪违法案件把高校管理的遮羞布扯了个底朝天。人们很难想象,一个本该是教书育人的地方,竟然会有这么堕落的领导存在。这种反差让人震惊!

更像是故意的,不是“失误”?

文选才的行为更像是自甘堕落,而不是“失误”。他完全不顾党纪党规和师生的感受,肆意妄为。这种行为不仅毁了自己的名声和前途,更给学校带来了严重的负面影响。

学生和教师怎么办?

高校腐败让学生和教师对教育失去信任。他们开始怀疑学校的公平性和正义性,甚至对学术氛围和教学质量产生质疑。这种信任危机不仅影响了学校的声誉和形象,更对学生的成长和发展造成了极大的阻碍。

照出高校管理的老毛病?

文选才的案子不仅是他个人的失败,更是一面镜子。它照出了高校管理的老毛病和制度缺陷。这些问题如果不及时解决和整改,将会对教育的未来造成更大的危害。

制度缺陷的反映?

其实,高校腐败现象并不是个例。在很多高校中,都存在着类似的腐败行为。这些行为的存在不仅反映了制度上的缺陷和漏洞,更暴露了一些领导干部的道德沦丧和职业操守的缺失。

师生能说话很重要?

为了防止高校腐败继续蔓延和扩散,必须加强党内监督和师生反馈机制的建设。通过建立健全的监督机制和反馈渠道,让师生能够积极参与到学校的治理和监督中来。只有这样,才能确保学校的公平和正义得到维护。

0 阅读:64

听兰聊社会趣事

简介:感谢大家的关注