就在美国当地时间的3月24日，美国人最担心的情况出现了。特朗普用“忠诚度”来当做唯一的评判标准选出来的那帮“忠臣义士”们，闯下大祸。

通常来说，军事行动计划基本都是高度机密的。结果在这一天，美国人震惊的发现，美军计划空袭也门的军事行动，在命令下达的2个小时之前，相关详细内容已经被完整报道了出来。此消息引发舆论哗然，难不成也门的间谍，已经强大到如此地步了吗？

然而并不是，白宫在尴尬了一段时间之后，震惊的发现，一切的泄密源头，居然来自于自家的加密聊天群操作失误。从《新华网》的消息来看，美媒《大西洋月刊》的主编，被特朗普团队意外添加进了一个加密群聊。这个加密群聊的机密程度是什么级别呢，从成员就可以看出来，都是有资格掌控最高核心机密的人员，比如副总统万斯，国防部长赫格塞思，CIA的局长拉特克利夫。

然后，精彩的来了。《大西洋月刊》的主编就在一脸茫然中，看到了美国国防部长发出来的完整的美军军事计划和行动指令，空袭也门。于是，就有了我们上面提到的一幕。美国中央司令部收到命令的时候，行动计划在国际互联网传了2个小时了。

这么大的篓子，自然是要有人出来负责的。最后，白宫推出来了一人，国家安全事务助理华尔兹。

就像我们最开始说的，从任命缺乏执法经验的右翼评论员丹·邦吉诺担任FBI副局长，到选择福克斯新闻前评论员赫格塞思执掌国防部，特朗普一直在不断打破传统用人标准，将“政治站队”凌驾于专业能力之上。此次泄密的直接负责人，或者说“背锅侠”，正是这种逻辑的缩影。华尔兹作为特朗普的亲信，虽以忠诚获任，却缺乏对敏感信息管理的基本判断，最终导致军事机密泄露。

更让美国人害怕的是，这种用人逻辑已渗透至美国政府核心部门。例如，卫生与公共服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪作为疫苗怀疑论者，其反科学立场与公共卫生职责严重冲突；国家情报总监图尔西·加巴德因对俄罗斯和叙利亚阿萨德政权态度暧昧，被质疑可能扭曲情报评估。这些特朗普的“忠臣义士”们，不仅削弱了专业机构的权威性，更埋下未来危机的种子。

当然了，你换个角度，也可以看到一个全新的问题，那就是美国国家安全体系的深层危机。一方面，高级官员使用非加密聊天软件讨论军事行动，暴露出技术层面的草率。国防部长竟在群内直接发送作战细节。另一方面，制度性审查形同虚设：白宫在事件后仅表示“审查号码添加错误”，却未追究涉密群组存在的合理性；特朗普更轻描淡写称泄密“不影响行动成功”，变相纵容违规行为。特朗普对“忠诚者”的庇护，对美国的内部监督制度，几乎是毁灭性打击。

毫不客气的说，白宫泄密事件绝非偶然，而是特朗普“忠诚优先”治理模式的必然结果。若继续以个人效忠取代专业能力，以政治叙事掩盖制度缺陷，美国面临的将不仅是军事机密的泄露，更是整个国家治理体系的系统性溃败。