技术的进步，最大的受益者一定是监管部门。现在公共场所的监控如此高的密度，使偷盗、抢劫犯罪几乎为零。从税收征管来说，也是如此。针对虚开和骗税的预防和打击，过去，手段是有限的。随着新技术的应用，预防和打击相对来说，手段更多了。 如：纳税人接受不同企业开具的发票，但是IP地址，MAC地址相同，则指向相关发票可能涉嫌虚开； 以下案例中，税务机关提取银行账户交易流水，同步提取了对账户进行操作的设备的IP地址，MAC地址，发现地址与虚开骗税团伙操作洗钱账户的IP地址，MAC地址相同，则将此信息作为一个重要证据，证明被查企业骗取出口退税…… 上述信息，具有唯一性特点，且此信息无法修改，因此，证明力很强。数据时代就是这个特点，数据越来越多，且存于第三方，保存时间长、不能修改，而监管部门依职权可以很方便的提取，同时，诸多数据间又有很强的逻辑关系，所以，新技术时代，涉税违法行为被发现的概率在增大。 除了IP地址，MAC地址外，最近几年，案例显示新数据的应用有： 交通部门车载GPS轨迹、道路摄像头监控数据、个人境外消费记录、第三方收付平台收付数据及收付款设备的IP地址，MAC地址、销售货物的单个产品的序列号等等…… 一、违法事实及证据 你公司通过假报出口骗取国家出口退税款4085315.57元。上述违法事实，主要有以下证据证明： 1.你公司取得的已证实虚开的增值税专用发票； 2.你公司银行MAC地址与团伙企业存在“一码多户”； 3.船东公司、物流公司提供的出口货物运输单据； 4.国家税务总局***税务局提供的退税相关资料。 来源：潘洪新 新说税事