位于金沙江上游草海，是国内三大高原湖泊之一，也是国家级的自然保护区，20世纪50年代以来，草海经历了多次海枯、海涨的循环，生态系统濒临崩溃。
自2018年开始，为了挽救草海的生态体系，当地开始实施一系列禁渔制度，结果让人没想到的是，没过几年时间，草海就已经“鱼满为患”，大量草鱼、鲤鱼吃光了水草，又带来一系列生态问题。
这无疑算是人类对生态系统干预的一个失败案例，值得深思。
禁渔5年，草海变成“秃海”，大鱼把水草吃光草海国家级自然保护区位于云贵高原中部，贵州省威宁县城西，是黑颈鹤、白头鹤、白琵鹤等珍稀动物的重要栖息地。
为保护生态，草海在2018年开始禁渔，甚至连游玩的人也拒之门外，一切给生态让路。在人为强势干预之下，湖内草鱼、鲤鱼等鱼类迅速生长繁殖，等到管理部门发现苗头不对的时候，草海里面的大鱼已经有失控的趋势。
很快，肆意繁殖的大鱼就把湖里面的水草给吃了个七七八八。到了2020年，湖区一些水域当中已经没有了水草覆盖。2021年，水草面积进一步萎缩，覆盖率由2020年的70-80%，降低到不足10%。
也就是说，在一年的时间内，湖里面的草鱼、鲤鱼等鱼种，就几乎已经把整个草海中的水草给吃光了。
据贵州师范大学专家团队2021年监测数据显示，水域面积仅为25平方公里的草海中，有鲤鱼、草鱼等15种鱼类约1.2亿条。
细算一下，草海每平方米范围内，就有4.8条鱼，这样的密度，就算是在人工投喂的养殖鱼塘中，也是十分吓人的。
这么多鱼儿没有吃的，就只能吃草海中的水草了。从2018年到现在仅仅过去5年时间，大量鱼类把草海给吃成了“秃海”。
据当地调查团队查勘，草海中的大鲤鱼重达二三十斤，即使在水深只有几十厘米的湖边湿地，也藏着密密麻麻的鲫鱼。
鱼满为患的草海很快就迎来了一个不好的局面，鱼群搅浑了湖水，导致水体透光度下降，水生植物的生存也因此受到很大的影响，这好像陷入了一个恶性循环，水草没了，水质下降，也影响到了湖区的水鸟，一度出现“鱼鸟争食”的现象。
与长江10年禁捕横向对比，有哪些警示草海禁渔仅仅5年时间，鱼类就已经超出生态承载能力，生态也遭到反噬，这是人为因素过度干预的结果。
原本人们可以通过适当捕捞等方式，来控制鱼类的数量，但在强势保护之下，任何捕捞手段都被禁止，鱼类出现过度繁殖现象。
草海的禁渔案例，给目前正在实施十年禁捕的长江，带来了一些警示。
长江水域自2020年以来，也推行了类似这样的全面禁捕制度，“一江、两湖、七河”等重点水域实行10年禁渔，一些地方连休闲垂钓也纳入了禁渔的范围，甚至连手动抓鱼，都可能会遭到处罚。
这种保护力度和草海相比，有过之而无不及。
对于繁殖能力很强的四大家鱼来说，适当保护是好事，但过度保护会不会造成鱼类过度繁殖，引起生态失衡呢？
草海的经验告诉我们，人类对自然生态的过度干预并非完全是好事，需要根据生态变化动态调整禁捕措施，保持水域生态平衡。如果禁捕后鱼类过度繁殖，不仅会影响水草、浮游生物等其他物种的生存，还会影响鸟类等动物的栖息。
其实，自从长江禁渔之后，一些相对封闭的湖泊内，已经出现了一些生态恶果。比如在湖北的武湖、鲁湖、惠亭水库、野猪湖、保安湖之内，已经出现鱼类超出生态承载能力的现象，以至于当地相关部门在2022年初开始实施生态捕捞，捕捞配额高达1800万斤。
这样的结果和草海是何等相似！
当然，整个长江水域是一个庞大的开放式生态系统，和相对封闭的湖泊不具有可比性，但草海的案例至少说明了一个问题：对生态系统的过度干预，也可能会造成不可预判的结果。
长江禁捕工作需要根据生态变化去做动态调整长江流域禁捕是为全局计、为子孙谋，功在当代、利在千秋的重要决策。我们期待着10年后的长江，能够恢复往日的风光，让鱼儿、鸟儿、人类共享一江清水。
但是，在实施禁捕的过程中，也要注意避免草海出现的问题，需根据生态变化动态调整禁捕措施，保持水域生态平衡。
首先，禁捕工作不能一刀切，要结合实际情况制定科学合理的禁捕范围、时限和标准。不能盲目扩大禁捕范围，而要根据不同水域的特点和需求进行分类施策。
例如，在一些鱼类泛滥成灾的地方，可以适当放开休闲垂钓等活动，不至于让生态失衡。在一些水生生物资源稀缺或濒危的地方，可以实行长期或永久禁捞，加强保护和恢复。在一些水域生态相对稳定的地方，可以实行定期或间歇性禁捞，保持水域生态平衡。
一些地方在长江十年禁捕的背景下，试图通过一劳永逸的手段，强势干预生态系统，连休闲垂钓等正常的娱乐活动也纳入限制范围，这其实就是一种过度保护。
比如江苏、安徽等地，在长江段实施十年禁钓，这种保护力度就等于完全将鱼类放在一种非正常的环境之下，一旦出现鱼类泛滥现象，对生态系统肯定也会带来不小的冲击。
在编者看来，长江禁捕工作不能孤立进行，要与其他水域保护和修复措施相结合。不能认为只要禁捕就能解决所有问题，而要综合考虑水域的自然环境、人为干扰、社会经济等因素。
结语草海变“秃海”，足以给长江禁捕工作带来一些警示。人类对自然生态的过度干预并非完全是好事，需要根据鱼类数量、群体密度的变化，动态调整禁捕措施，如果连休闲垂钓等正常活动也拒之门外，草海的生态灾害可能就是一种警示。
参考信息来源：半月谈新媒体——《高原湖泊草海应对“鱼满为患”》
没有人类捕捞之前，生态也会崩吗？难道不是靠水里的肉食鱼与草食鱼共存来维持的生态吗？完整的食物链必须有顶级的掠食者。
典型的矫枉过正
长江鱼满为患完全是忋人忧天。仅仅两岸的钓鱼大军会维持长江的生态平衡。
很多捕捞者的口水文。
贵州以前在草海抓鱼很多吗？那个地方才有几个人能抓多少鱼？奇怪了自古以来也没有听说鱼满为患。这个新闻真假可知
A专家说要禁鱼，马上禁了，产生了不良后果，马上推岀一个B专家来说另外一套[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
如果放开捕捞，用不了一个月就能捕到濒临灭绝！生态有自我修复能力，鱼类的天敌会控制鱼类的数量。
这时候还有人说本土鳡鱼和鲶鱼是祸害么？这些大型食肉鱼就是自然界为了抑制更喜欢生产的且食量更大的杂食性鱼而存在的[呲牙笑]
不要人为干预就是最好的警示，大自然懂如何保存平衡
吃白饭的人多。白领工资的人多
不是矫正还是如何，是以往的生态已经被破坏掉了，没有原生肉食鱼类
江豚数量起来了，自然就平衡了，能吃的鱼多了，高级鱼类就多了。
记得举报这种带节奏的
不要只看鱼🐟，需要恢复的是整条生态链，没个十年八年，不可能的。
不用干涉，自然自己会平衡。
就不能跟国外一样，弄个标准出来吗
只要开放钓鱼，不出半年，还有鱼满为患我给你负责[点赞]
鱼类泛滥主要原因是生态食物链不完整，食鱼的鸟类和动物数量太少，不能有效控制鱼群数量
生态从来不用人类参与，人类的任何参与都是破坏生态。
古代草海是怎样的
剔除人的干预，返璞归真，本文称之为“人为过度干预”[墨镜]自相矛盾还念念有词，无非是另有所图
任何事情都有两面性的，所以只有适时适度的干预，过之而无不及，不能走极端，否则就和不干预没啥区别了
自然生长都有相生相克的环境，这些水草数据也不知道你哪里得来的，这个理由放开就是祸害。
几千年的渔业活动早就达到了生态平衡，只需要控制不过度捕捞即可。完全禁渔才是打破生态平衡，因为鱼类的最大天敌就是人类
不要乱甩锅，长江生态破坏主要责任不在捕鱼，而在两座大坝打乱整个长江流域水系的鱼类的洄游和繁衍。不要问长江的渔业有没有恢复，自上世纪八十年代初到现在四十年了，长江生态根本没机会恢复，有的只是重建了生态圈和食物链。
去这钓鱼爽死了
这是反对长江禁渔的节奏！
祖先早就教导我们物极必反[得瑟]
我们这野猪泛滥成灾 就是不让打 种点地都没法种 中国专家真是一大害
纯自然环境下，不就是这样吗？没毛病啊
拦河筑坝，工业污染，外来物种，河道改造，捞沙，电鱼……鱼多？你还没有睡醒吧！[横脸笑]
砖家忘了人的适度捕食也是生态链中重要一环。
缺乏顶级掠食者，生态链就是不完整的，能不破坏
利益集团急不可耐了，很多号已经开始造势了
禁捕是干预，捕鱼就不是干预吗？TM什么逻辑。
好钓友
所以什么事都要“适当”才好
看你的名字是想钓鱼去
言之有理
只有鹰犬，没有专家，也用不着真正的专家，
看看没，先禁渔，在开个口子给捕捞配额，然后这配额怎么分配就可以收钱了。
鱼多了不好吗？也是哪个吃瓜砖家的歪理邪说！
人类本来就是个错误
扯淡，为什么会这样，因为食物链顶级的长江鲟鱼，白济豚，江豚都被搞灭绝了，生态系统需要时间来恢复，现在再捕捞长江的生态又完蛋
吃大放小
她 [握手]GPS
千言万语一句话，我要钓鱼[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
砖家学者哈哈[吃瓜]
春天没到啦。
五害：苍蝇、蚊子、臭虫、老鼠，专家
钓鱼佬天天编文反对禁渔[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
惠亭水库怎么了？鱼多了吗？
单一某种习性鱼类暴涨，有没有想过，是不是生态链被破坏了呢？缺失了一环或者几环？
放一群黑鱼
由此看来，砖家永远是砖家！
这是个自然调整的过程，没水草了鱼就少了，最后处于平衡状态。原始社会长江也没失衡。
[得瑟]讲究平衡……
估计以后连老鼠都是保护动物了[汗]
禁渔也叫人为因素过度干预吗？这叫完全不干预，鱼泛滥就泛滥喽，没有食物链顶层掠食者，泛滥不是再正常不过的事情。现在应该做的事情是适当干预，等生态自己恢复平衡，5年哪够，50年都别想
砖家弄的，把砖家喂鱼
固定的禁渔期和合理的捕捞期，保护和治理通知进行[呲牙笑]
砖家想吃野生鱼了。
不一定是鱼吃掉的，在农村的都懂
说来说去还是狗屁专家太多，等十年都长成鱼王，看看什么物种来平衡生态
开放钓鱼半年，此事完美解决，然后周而复始即生态平衡[笑着哭]
生物连断了，也是人类造成的！
把砖家拉去喂鱼
长江禁鱼不能松懈，一旦开了一个口子，就会前功尽弃。
钓鱼可以有效降低过剩密度！！
二极管，非黑即白
把专家扔进去喂鱼，皆大欢喜。[好生气][好生气]
现在的口水文，夹杂着太多的私货私欲，你以为他真的是在可惜草海思考更好的保护措施
见风就是雨，断章取义想当然，办捕鱼造势，可恶！
一拍脑袋出的政策哪有科学可言
可以像早前组建捕猎队那样，再办个大赛，中国垂钓者联盟大赛，哪里需要哪里组赛。
废话连篇
带节奏的小便，能不能不要这样无聊！所有的生态环境一定可以自动修复的，只要人类不干预就行，哪里有因为禁渔的因素
人与自然和谐共生，需要尊重自然规律。
一天就钓几个小餐子是不是技术太差了
有病！先恢复食草鱼，然后掠食性鱼类才能慢慢恢复。大自然会自我修复！你把草食鱼整没了，掠食性鱼类如江豚，中华鲟恢复种群从何说起
都是为了图省事儿，一刀切
什么事科学，我们只有一刀切
头疼医头，脚疼医脚。现代社会通病。
放鱤鱼
保护环境，中国人有责。
食物链断了。。。
长江禁渔的是为了保护江豚这些，有完整的生态链。这个草海就是稍微大一点的池塘，根本没法比好吧
少扯蛋了，哥就住长江边走过去不到1000米。现在还没见到过鱼跳起来咬🦶的，空军的还是见不少[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
又是那个砖加叫兽又岀来嗷嗷了，建议打💩它
还有一个也许以后钓鱼渔政不管了，但是突然跑来一个公司员工说鱼是他们的他们办证了，不准钓鱼，还打人[笑着哭]
专家[得瑟]
谁定的？专家吗？
生态链没建立起来