文 / 9C资本力 李律

格力与小米，两大行业巨头，因一款电风扇侵权案件，引发关注。

一、格力诉侵权

2021 年 7 月 12 日，在公证员的全程监督下，格力电器的委托代理人登录京东网站的“小米官方旗舰店”，购买了“米家小米电风扇 BPTS01DM”。

格力电器获取该产品后，经过深入调查和专业分析，认为这款电风扇侵犯了其相关专利。

随后，格力电器采取法律行动，将纠纷提交至相关司法机构。

2022 年 12 月 22 日，广州知识产权法院作出一审判决，认定该产品构成侵权，并要求侵权方赔偿格力电器的经济损失以及维权所产生的合理费用。

2023 年 7 月 10 日，小米公司通过官方微博回应，称并未收到任何关于环境电器的相关诉讼。

近日，格力电器收到最高人民法院2024年6月18日出具的【（2023）最高法知民终1123号】，该法律文书，再次确认了侵权事实。

据悉，侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”，制造商为“浙江星月电器有限公司”（现已更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”），且该制造商已向格力电器支付了 185 万元的赔偿款。

该制造商为小米生态链公司，小米科技有限责任公司100%控股的天津金星创业投资有限公司，持有该制造商8%的股权。

二、小米生态链

小米生态链是一个庞大且复杂的体系，由众多企业相互协作构成。这些企业与小米在多个层面展开了深度且广泛的合作。

技术方面，小米为生态链企业提供技术支持和研发指导，共享其在智能科技领域的先进技术和经验。生态链企业则借助小米的技术优势，开发出具有创新性和竞争力的产品。

产品方面，涵盖了众多品类。从智能手环、智能手表等可穿戴设备，到智能音箱、智能摄像头等智能硬件，再到智能电饭煲、智能净水器等智能家居产品，种类丰富多样。

市场方面，小米凭借其强大的品牌影响力和广泛的销售渠道，为生态链企业的产品推广和销售提供了有力保障。生态链企业的产品可以借助小米的线上线下销售网络，迅速触达广大消费者。

小米生态链企业借助小米的品牌优势、销售渠道和用户基础，能够快速推出适应市场需求的产品，并在市场上占据一定份额。

同时，小米也通过与生态链企业的合作，不断拓展其在智能科技领域的业务版图，构建起一个相互关联、相互促进、协同发展的生态系统。

三、影响

格力诉专利侵权案件，尽管涉及的只是一款电风扇产品，但仍可能对小米的品牌声誉造成一定损害。消费者可能会对小米生态链产品的创新和合法性产生疑虑，从而影响其购买决策。

在内部管理上，这起案件促使小米加强对生态链企业的知识产权管理和监督。小米需要完善内部的审核机制，确保生态链企业的产品在研发和生产过程中严格遵守知识产权法律法规。

从市场竞争角度看，竞争对手可能会借此事件对小米生态链进行攻击，影响其市场份额和竞争地位。小米生态链企业在未来的市场拓展中，可能会面临更多的质疑和挑战。

不过，这一事件也为小米生态链提供了反思和改进的机会。

通过加强知识产权培训、加大研发投入以及与合作伙伴建立更紧密的合作关系，小米生态链有望进一步提升自身的创新能力和竞争力，从而更好地应对未来的市场变化和挑战。

总之，格力与小米的侵权案虽然只是一个局部事件，但对小米生态链的影响不容忽视。

【按】

9C资本力，股东参谋，为投资人、控股股东、中小股东提供（资本+法律）复合顾问服务。

包括：9C分析、行业进退、股权设置、投融资、控制权攻防、资本竞争、并购赋能、产融成长、法律顾问等。