近年来,开放式耳机在市场上热度持续飙升。作为一名耳机发烧友,我察觉到有些品牌的开放式耳机存在不少问题。像技术短板明显,导致使用时故障频出;佩戴起来不是松松垮垮就是过于紧绷,舒适感全无;音质更是难以让人满意,高音刺耳、低音浑浊。
这背后的原因主要是一些厂商缺乏严谨的研发态度,产品没有经过充分的测试优化,既不符合大众耳道构造,又没考虑到和眼镜同时佩戴的情况。
像小米、南卡、韶音这些品牌的开放式耳机表现怎么样呢?我精心挑选了它们旗下的几款热门产品进行测评。为了帮助大家在众多产品中挑到优质的开放式耳机,我将结合自己的使用体验,从多个维度详细测评,希望这篇测评能给大家带来有用的参考。
(下图是我测评过的部分开放式耳机)
一、开放式耳机品牌介绍
小米开放式耳机、南卡OE MIX、韶音OpenFit这三款开放式耳机在接下来的测评会有什么表现呢?让我们一起来期待一下。在分享开放式耳机测评内容之前,我先介绍一下这三款产品的品牌背景,这对于大家选择到一款让自己满意的开放式耳机也是有帮助的。
1:南卡
南卡作为专业音频品牌,在开放式声学技术上拥有十多年的积累。自从上市以来在很多数码媒体口碑推荐榜单中蝉联第一,与BOSE等知名音频高端品牌齐名。南卡开放式耳机凭借超高的音质体验和舒适性佩戴,在鱼龙混杂的开放式耳机市场中脱颖而出。
南卡OE MIX作为南卡旗下的热门款式,配置在行业里基本是顶尖的了,而且佩戴舒适度,以及音质表现在开放式行业属于第一阶队品牌,在声学技术上有着丰富的积累,在国内获得市政府强力推荐外,还相继登上德国红点、缪思设计奖顶端。
2.小米
小米2010年成立,是知名智能硬件和电子产品制造商。其以高性价比和庞大生态闻名。在音频领域,小米推出多种耳机,包含开放式耳机。该耳机采用不入耳设计,提供开放式听觉体验且能感知周围环境,适合运动和日常使用。其人体工学设计保障佩戴舒适度和音质体验。小米开放式耳机的推出体现了小米开拓新兴音频产品、在消费电子市场持续扩张布局的战略。
3.韶音
Shokz韶音是一家专注于运动耳机的高科技企业,以骨传导技术为核心,提供开放式听觉体验的耳机产品。韶音的产品以其独特的开放聆听体验、出色的舒适度和稳定性,以及适用于多种运动场景的设计,赢得了广泛的用户认可和好评。
二、开放式耳机测评结果分享
下面的表格是我给大家整理的三款产品的基本配置参数情况,方便大家在阅读开放式耳机测评内容之前,对产品的配置情况做到心中有数。
开放式耳机测评维度一:柔韧性评测
开放式耳机的柔韧性对于用户的佩戴体验至关重要。良好的柔韧性可以确保耳机在佩戴过程中能够自然贴合用户的耳朵和头部,提供稳定的佩戴效果,同时减少因长时间佩戴而产生的不适感,所以我们在挑选的时候,一定要优先考虑耳挂材质更柔软的款式。
为检测耳挂柔韧性,我们在耳机末端悬挂一个砝码,弯曲程度大的款式,其耳挂柔韧性就更强,下面就来直观地看看各款耳机的柔韧性究竟怎样。
从上面柔韧性测试结果能够清晰看出,小米开放式耳机柔韧性欠佳,耳挂柔韧性不足或许会影响到佩戴的舒适度,在长时间使用过程中,可能会对耳部造成过度压迫,导致耳部出现不适;韶音OpenFit耳机柔韧性相对较好,能较好地贴合耳部,材质比小米的更柔软舒适。
而在本次柔韧性测试里,南卡OE MIX表现最为出色。其耳挂部分在测试中展现出了极佳的柔韧性,大幅度的弯曲能够迅速恢复原状,毫无变形或损坏的迹象。它可以轻松适应不同耳型和头部轮廓,长时间佩戴也不会有任何不适感。在运动场景下,耳挂能紧密贴合耳部且不会轻易晃动或移位,保证了耳机的稳定性。
柔韧性★★★★★:南卡OE MIX
柔韧性★★★★:韶音OpenFit、小米开放式耳机
开放式耳机测评维度二:贴合度测试
开放式耳机拥有更高贴合度的时候,意味着耳机能够更稳固地位于耳部,无需频繁调整耳机位置。而且,更高的贴合度也反映出耳机设计在人体工学上的成功,是科技与人性化设计的完美结合,能满足消费者对于舒适性和功能性的双重需求。
这里我们就把耳机佩戴在假耳模型上,并且用从个角度观察每一款耳机的贴合度是否到位。
从上面贴合度测试不难看出来,南卡OE MIX紧紧贴合人工耳,贴合度最高;小米开放式耳机和韶音OpenFit佩戴在人工耳之间还留有空隙,两者贴合度较好。
开放式耳机测评维度三:试听测试
在音质方面,可谓众口难调。有人痴迷重低音带来的强烈冲击,有人则陶醉于清澈高音的空灵之感。开放式耳机的音质各有特色,难以用单一标准评判优劣。于是,我找来几位很少或从未戴过开放式耳机的小伙伴参与试听测试,选取《Waitting for love》(测试高频)、《小幸运》(测试中频)、《The Mass》(测试低频)三首音乐。
南卡OE MIX、小米开放式耳机和韶音OpenFit音质测评结果如下:南卡OE MIX在《Waitting for love》测试中展现出了较好的高音延伸能力,能很好地呈现出歌曲中高频部分的细节。小米开放式耳机虽然能较为清晰地播放高频部分,但在声音向上延伸方面,稍显不足。韶音OpenFit能保证声音的纯净,没有太多杂音干扰。
南卡OE MIX播放《小幸运》时中频音色饱满,能很好地还原出歌曲中的人声。小米开放式耳机能够基本准确地还原出人声。韶音OpenFit在播放歌曲时能够将不同乐器与人声的层次区分开来。
南卡OE MIX在《The Mass》测试中低频下潜深度足够且富有弹性,能够很好地呈现出低频的力量感和节奏感。小米开放式耳机低频力量感稍弱,对于追求重低音效果的用户来说可能不够理想。韶音OpenFit能够稳定地呈现出低频部分,使音乐整体的低音部分得到较好的支撑。
总体而言,南卡OE MIX在高频延展性、中频音色饱满度和低频下潜深度及弹性方面表现优秀;小米开放式耳机在各频段表现较为中规中矩;韶音OpenFit在高频纯净度、中频层次感和低频沉稳度方面有自己的特点。不同耳机在不同频段各有优劣,用户可根据自己对不同频段声音的偏好来选择适合自己的开放式耳机。
音质表现★★★★★:南卡OE MIX
音质表现★★★★:小米开放式耳机、韶音OpenFit
开放式耳机测评维度四:游戏评测
现在很多开放式耳机都使用劣质的蓝牙芯片,使用的时候音画不同步的情况还是相当多的。为了测试这几款耳机的延迟,这里我们使用了和平精英这个游戏,通过录制点击屏幕声和枪声,并且观察两者之间的延迟,就可以判断耳机的延迟具体是怎么样。
上面的测评结果清晰表明,同等条件下,南卡,韶音,小米三款耳机在使用和平精英这款游戏时,表现出来的延迟性有所差别,南卡延迟最低,小米延迟一般,韶音延迟最高,这是因为使用的蓝牙芯片版本不一样,先进蓝牙版本连接的开放式耳机,可以为用户提供更稳定、更快速、更节能的无线音频体验,如蓝牙5.4,相比前代版本,在传输速度、距离、能耗控制以及连接稳定性上均有显著提升,降低了延迟现象。
总结
现在大家对这三款开放式耳机在佩戴舒适度、音质表现和蓝牙连接延迟性三个方面应该都有所了解了,综合而言,如果追求极致的音质体验和佩戴舒适度以及对蓝牙连接延迟要求极高的用户,南卡OE MIX可能是较好的选择。如果是小米生态链的用户,且对各方面性能要求不是顶级的,小米开放式耳机能满足基本需求并且可以与小米的其他设备很好地协同工作。而韶音OpenFit则适合那些注重佩戴稳定性、对音质有一定要求并且希望在蓝牙连接上有稳定表现的用户,特别是在运动场景下使用。
带货就带货