强降息或让美国经济更受伤

谭浩俊 2024-10-02 09:56:53

对美联储上周降息50个基点的争论仍在持续,美国当地时间9月26日,美国财政部长耶伦在接受CNBC采访时表示,她相信存在一条软着陆的道路,即在保持劳动力市场强劲的同时降低通胀,这也是数据显示的情况。

作为曾经的美联储主席,耶伦在美国经济界的地位是很高的。除了财政部长、曾经的美联储主席等官方身份之外,提得更多的是经济学家,或者著名经济学家。而耶伦能够成为美联储主席,在卸任美联储主席后又出任财政部长,与他的经济学家身份和对经济的理解与熟悉也是密不可分的。

也就是说,耶伦对经济问题、经济政策问题的看法,在美国政府、企业和投资者眼里,都是有很重要的分量的。尤其在目前经济并不是很景气、就业也不是很充分的情况下,耶伦的观点和想法,就显得更加重要。她对经济形势的判断,也是拜登政府进行经济决策的重要依据之一。

而从耶伦这番话来看,感觉美国经济面临的问题还是比较大的。美国商务部9月26日公布的最终修正数据显示,今年第二季度美国实际国内生产总值(GDP)按年率计算增长3%,与此前公布的修正数据持平。这一数据,并不难看,但是,与居民预期相比,似乎又不是很匹配,居民对美国经济前景的信心并不强。相反,对美国经济出现衰退的担忧却在不断提升。耶伦的话,实际也是担忧成分很高的。因为,像“相信存在一条软着陆的道路”这样的话,实际是偏负面的,或者就是一种负面声音。

有人说,不要相信耶伦的话,也不要相信美国媒体的话。美国政府也好,媒体也罢,政府职能部门也行,有一个比较共同的特点,就是不说真话,并利用不说真话来割其他国家的韭菜。更多时候,虚报和假报是美国方面最常见的现象。极少时候,也会为了政策的出台和效率的需要,说一点真话。但说真话的次数,一定是远低于说假话的。但是,这一次的美联储,没有说假话,不仅没有,还用比较超常的手段来证明此前说的都是假话。

要知道,此次美联储所以要一下子加息50个基点,且只有一名官员没有同意加50个基点。说明美联储在降息这个问题上,已经认识高度一致。之所以能够认识如此统一,应当是经济遇到了比较危险的困难,如果再不降息,美国的经济可能真的要出现严重风险,甚至严重衰退了。

也有分析认为,3%的经济增长率,对美国来说,已经是足够优秀的成绩了,不应该认为美国经济有衰退风险,至少有着落风险。但是,不要忘了,这样的高增长,是伴随着高通胀和美元高估值而行的。特别是强势美元带来的美国经济增长率泡沫,有可能会形成比较大的风险。

事实也是,为了维持美元的强势地位、割其他国家韭菜,美联储持续释放降息信号,但行动迟缓,一方面,确实维护了美元的强势地位,另一方面,也把美元推向了崩盘的边缘。如果继续维持美元的强势地位,美元可能会率先崩盘,经济也会出现严重衰退。按照实际状况,美联储应当在5、6月份就降息,而不是等到现在。这几个月,严格地讲,都是硬撑着,撑到眼睛直冒金星。

问题的关键是,如果放在5、6月份降息,降息的效果会好很多,降息对美国居民的信心、对经济的预期等也会更好。而现在,为了美元的强势地位,硬撑了几个月不降息,留下的风险隐患是不小的,如果突然下猛药,搞不好,会让美国经济真正崩盘的。

想用降息、加息,再降息、再加息来割其他国家韭菜,尤其想让中国房地产市场像日本那样崩盘,想搞垮中国经济,结果,反让美国经济、美国股市、美国债务都陷入困境,美国这一次的操作,没有能够达到目的。美国之所以疯狂打压中国电动汽车、打压中国科技企业,除了战略上的需要,也是战术上的被动选择。

值得关注的是,强降息能否给美国经济带来提振作用,会不会因为体质太弱产生相反效果,目前还很难说。但有一点可以肯定,那就是今天的美国经济,确实出现了风险,从过去的假象变成今天的现实了。经济面临的问题,也给了特朗普在总统竞选中更多的筹码。因为,哈里斯没有多少经济头脑,自然也就会在经济方面失分。

0 阅读:10

谭浩俊

简介:著名财经评论员,媒体专栏作家、特约评论员