前言

随着拜登政府的任期进入倒计时，特朗普上台后世界格局将会发生巨变，尤其是俄乌冲突，很可能在他上台后迎来终结，各大经济体之间的博弈日益激烈。

但在冲突中投入了大量精力的欧盟却不这样想，甚至在16日宣布对中国大量实体和个人发起新一轮的制裁，理由竟然是阻止中国“援俄”。

欧盟这次制裁了我们那些企业？我们该如何反击？

欧盟宣布对中国实体发起全面制裁

欧盟委员会近期宣布的对中国实体的第十五轮制裁措施和之前的制裁有一些不同，因为这还是欧盟第一次把把我们国家的企业和个人加入清单，而且一下就加入了7个。

欧盟要求我们被制裁的主体不可以进入欧盟成员国，而且还会冻结他们在欧盟境内的所有资产资产，禁止欧盟境内的任何机构或个人为他们提供经济资源。

而他们制裁的理由竟然是部分中国实体和个人，为俄罗斯提供无人机部件和微电子部件等军事援助，违反了欧盟对俄罗斯的制裁规定，欧盟就以“援俄”的理由制裁了我国。

欧盟还打击那些规避石油价格上限机制或支持俄罗斯能源部门的非欧盟油轮，以及负责为俄罗斯运输军事装备或参与运输被盗乌克兰粮食的船只，这些行为都违反了欧盟对俄罗斯的制裁措施。

不过欧盟给出的理由显然不能让人信服，也在国际社会引发了广泛质疑，欧盟的制裁理由显得牵强，且缺乏确凿的证据支持，欧盟的行为实际上是在对中俄之间的正常贸易往来进行无理干涉，违反了国际法中的基本原则。

要知道我们和俄罗斯之间是在进行合理的双边贸易，诸如智能手机、家电等设备上都是需要用到微电子部件的，而且做为一个爱好和平的国家，我们一直期待俄乌冲突能以和平的方式解决，欧盟的制裁根本没有依据。

反而是自俄乌冲突以来，欧盟已陆续开展了多轮对俄制裁，持续针对俄罗斯联邦经济、军事、能源、技术等领域开展打击，这第十五轮制裁措施可能也只是这一系列制裁的延续。

毕竟为了从军事上、经济上、道义上削弱俄罗斯，让俄罗斯不能在冲突出保持持久，美国和欧盟已经对俄罗斯进行了数万项制裁了，让冲突延续了这么久。

而现在随着美国前总统特朗普即将重新上台，特朗普奉行美国优先，他不止一次在公开场合说过要削减美国在北约的投入，他上台后能极快的结束冲突，做为美国盟友的欧盟，对美国的态度显得尤为谨慎。

随着乌克兰战场形势的变化，欧盟对俄罗斯能否彻底被打败产生了疑虑，在这种情况下，欧盟希望通过制裁中国实体，以表明自己与俄罗斯划清界限的决心，同时继续对乌克兰提供支持和援助。

而且欧盟还可以通过这次制裁中国，他们的行为也可以被视为向美国递交的一份投名状，表明自己在国际事务中与美国保持一致的立场，这符合他们自身的地缘政治利益。

因此，欧盟试图通过制裁中国，来降低自己与俄罗斯之间的关联度，从而避免在未来可能出现的对抗陷入被动局面，同时随着中国的国际地位提高，他们也可以像自己的国民展现欧盟的国际地位，赢得部分选民的支持。

可尽管欧盟对俄罗斯实施了多轮制裁，但欧盟也因为因为制裁过的日子并不顺利，俄罗斯做为世界上重要的能源出口国，之前的欧盟也要从俄罗斯进口大量的能源，与俄罗斯保持着密切的合作关系。

结果在俄罗斯开始反制之后，欧洲民众的日常生活也受到了很大的冲击，面对中国也是一样的，之前欧盟想通过提高关税制裁中国的新能源，结果发现欧洲市场上中国新能源市场份额巨大，连自家的企业也出来反对。

而且在中国反制欧洲的葡萄酒、农产品之后，他们的也受了巨大的冲击，种种结果都显示欧盟在制裁中国时显得底气不足，也引发了国际社会对欧盟双重标准的质疑。

欧盟的双标行为不仅损害了中国的利益，也违反了国际法中关于不干涉他国内政的基本原则，欧盟试图通过制裁等手段来干涉中俄之间的正常贸易往来，这种行为不仅损害了国际关系的稳定，也破坏了国际法治的权威。

尽管欧盟此次制裁中国的声势浩大，但实际上在具体执行过程中可能会雷声大雨点小，这就要涉及欧盟内部在制裁问题上存在诸多分歧和利益博弈，使得制裁措施的实施效果大打折扣。

就比如之前欧盟制裁我们的汽车，提高关税，结果因为大众、宝马等汽车在我国的市场份额巨大，德国就不同意，一旦开启制裁他们的车企受到的损伤比其他国家高，他们自然不愿意。

欧盟各成员国会在制裁中国时考虑到自身的经济利益和地缘政治影响，因此不太可能采取过于激进的措施，毕竟双方在经贸、科技、文化等领域有着广泛的合作基础和共同利益。

加上欧洲各种极左、极右势力之间的博弈，不同欧洲政客出于不同的目的和立场，对制裁的态度也各不相同，部分欧洲政客为了改善国内就业状况和提升选民支持率，倾向于通过制裁中国来转移国内矛盾。

另一部分政客则更加关注国家的长远发展和欧盟的生存空间，他们认为，在当前国际政治经济形势复杂多变的背景下，欧盟应该保持与中俄等大国之间的平衡关系，避免过度依赖或对抗任何一方。

不过，这次的制裁无论出于何种原因，毫无疑问会让被制裁的中国主体将面临严重的经济损失和声誉损害，履行禁令和资产冻结更是会直接影响业务和运营，导致业务中断、资金链断裂。

因此我们不会默不作声，中国外交部对欧盟的制裁表示强烈不满和坚决反对，外交部发言人指出，中俄企业正常交往合作不应受到第三方的干扰和影响，并敦促欧盟停止在没有事实依据的情况下对中方抹黑推责。

而且现在的我国完全有能力对欧盟进行反制，必要的时候我们的国家一定会采取措施，坚决维护中国企业的正当合法权益，希望欧盟能认清现实。

信息源：以“援俄”为由制裁中国，欧盟是在“火上浇油” 中国网 2024-12-20

欧盟宣布第15轮对俄制裁方案，首次将中国企业和个人列入“全面制裁”清单，商务部回应 北京商报2024-12-19