2月3日，巴赫穆特主攻的瓦格纳集群负责人，普里戈津向泽连斯基下战书，要求乌军泽连斯基不要放弃巴赫穆特。普里戈津对泽连斯基宣战：“我们不要放弃战斗！”稍后，泽连斯基回应战：“没有人会放弃巴赫穆特！”
普里戈津为何在此时下战书？泽连斯基总统的回应有何回应？当下巴赫穆特与今后巴赫穆特可能会怎样？
历史是曾经的当下，而当下立刻变成历史，看清当下，是为了更好面对未来。
一.挑战与应战
1.战书
2月3日，瓦格纳集团总裁普里戈津对乌克兰总统泽连斯基喊话，原文如下：
“尊敬的弗拉基米尔·亚历山德罗维奇，许多人要求您从巴赫穆特撤军。千万别这样做！巴赫穆特战役是这场战争的盛会。我们必须继续战斗。”
普里戈津
“如果您胆怯懦弱，您将失去别人对您的尊重。如果您将巴赫穆特交给瓦格纳集团。乌克兰人将民不会原谅您将。抵抗吧，战斗到最后！”
以上普里戈津的话，就如旧时的战书。
2.应战
2月3日稍晚，在乌克兰-欧盟峰会结束后的新闻发布会上，回答记者提问时，泽连斯基对此回应：乌克兰军队不会从巴赫穆特前线撤出。
泽连斯基说：“没有人会交出巴赫穆特。我们将尽可能多地战斗。”
这是应战！
二.为何下战书？
普里戈津作为瓦格纳集团的总裁，为何在2月3日，向乌克兰总统下战书呢？
普里戈津可能根据战场趋势的观察，提早声明战功归属，增加自身影响力的考量等方面的考量：核心是瓦格纳私人军事公司攻下了巴赫穆特。
其一.战场趋势。
经过去年11月份以来长达两个多月的血战，瓦格纳集群为主力的俄军在近日，可以用炮火封锁乌军补给线，对巴赫穆特乌军至少已接近于形成战役包围。
战役包围
这样情况下，不时消息传出美方以及乌军方建议基辅从巴赫穆特撤军。理由：该处非战局重点：此处俄炮火占优势，补给方便！将兵力集中到南线等；而网络上传出乌军在巴赫穆特西部挖掘战壕的视频图片，包括普里戈津的“战书”……一切都似乎在说明战局趋势：乌军撤离巴赫穆特，很可能无法避免。那么如果乌军撤出，战功归谁？
2.战功归谁。
普罗戈津与俄国防部有着公开的矛盾。就在1月12日，在俄国防部宣布攻占索莱达尔后，普里戈津指责：有人试图从瓦格纳战士手中抢夺胜利。指责谁？
如果乌军撤出巴赫穆特，攻下巴赫穆特的战功归谁？是瓦格纳还是俄正规军？
瓦格纳从去年7月开始攻打此地，从未停息，死伤惨重。近日俄正规军加入攻击集群。普里戈津自然不愿将功劳就此拱手相让，于是对泽连斯基的战书中所言：“如果您将巴赫穆特交给瓦格纳集团。”的含义也就不言而喻了。
俄军炮火
3.增加影响力。
对乌克兰总统泽连斯基下战书，这似乎并不应该由瓦格纳私人军事公司总裁出面。
普里戈津此举，自然可以提高自身的影响力。
那么，泽连斯基的为何做出应战式的回应？
三.为何回应？
对于普里戈津的“战书”，泽连斯基予以回应，其原因可能既有政治上的，也有军事上的考量，更有语言上的技巧！
1.政治上的考量。在去年12月23日，泽连斯基在美国国会演讲时作过承诺：“就像1777年美国独立战争期间发生的萨拉托加战役一样，巴赫穆特战役将改变我们争取独立和自由的战争轨迹。”
在这儿我们可以理解1月12日俄罗斯国防部宣布攻占索莱达尔，而乌军直到近两周之后才承认。
同样，对于普里戈津的对于巴赫穆特的挑战书泽连斯基不能回避，而应该予以正面的回应。
这关乎承诺与信任，政治的考量。
泽连斯基
2.军事上的考量。
a.杀伤俄有生力量。
近日乌克兰南方作战司令部发言人称：乌克兰武装部队当下最主要的任务是杀伤对方有生力量。
俄军自去年11月中旬发动反击以来，乌军每天战报俄阵亡者几乎都达到600人以上，最近最高阵亡数字为902人，当然乌军也是伤亡惨重，但攻击与防守相比，进攻方伤亡肯定更大。
b.争取时间。
泽连斯基在俄方宣称攻下所莱达尔后，表扬其乌军所部争取了宝贵的时间。
俄局部动员后，俄军再一次战据优势，而北约由此大举军援。让装备生成战斗力需要时间，所以乌军在巴赫穆特一线将俄主力拖住，为争取时间。
c.巴赫穆特的重要性以及乌军战术
如果将乌东接触线作为一张弓，那么巴赫穆特位置就是箭头：居于卢甘斯克，哈尔科夫，顿涅茨克三州中心。
当下这弓已经拉得极满，如果哪方先绷不住，溃散，中间突破：则对方就可能一箭射穿所有防线。从而泽连斯基称：乌克兰军队不会从巴赫穆特前线撤出，死死顶住俄军的进攻，即使退：
顿涅茨克
也是运用以空间换时间的战术，一点一点的耗，意图如去年一样耗尽俄军的锋芒。
3.语言技巧。
普里戈津的激将法用得很好，泽连斯基回应同样很妙：
其一“乌克兰军队不会从巴赫穆特前线撤出。”
评：不是不从“城”撤出，而是不会从“前线”撤出，这一转换，完全不停，可以比对索莱达尔，到现在乌军天天炮击那儿，你能说乌军离开：索莱达尔前线？
其二.泽连斯基说：“没有人会交出巴赫穆特。我们将尽可能多地战斗”
评：谁会交出巴赫穆特？这是一个政治上的术语，就如说：双方都可以称：“没有人会交出克里米亚一样！”
那么，乌军会撤离巴赫穆特吗，战术上的后撤？泽连斯基说：我们将尽可能多地战斗！
一点一点后退，消耗，再消耗，这就是俄乌，也是巴赫穆特，也是乌克兰援助方对俄的策略……
代价无比高昂！
四.尾声。
2月3日，乌总统办公室主任顾问波多利亚克在接受西班牙《20分钟报》采访时承认，基辅为保住巴赫穆特付出了最高的代价。
这样的代价将继续付出，它为何而付？为谁而付？能否不付？
废墟
呼吁和平，反对战争！
