近日，重庆残疾人夫妻打砸摊贩西瓜后，摊贩的西瓜被砸了，还赔偿了对方500元钱，此事上了热搜，一时之间，民警成了舆论的焦点。
因为明明摊贩才是吃亏的一方，为何反倒是摊贩赔钱呢？不应该是残疾人夫妻赔偿摊贩的西瓜吗？
有人就开始质疑民警在此事的调解中，和稀泥，为此，民警特意对此事发了一通公告，解释了此事的调解过程。
警方通报如下：
我的看法第一，虽然女的是残疾人，但她的丈夫并不是残疾人，两人打砸他人摊位，属于寻衅滋事，已经是违法犯罪行为了，理应直接拘留。
法律依据：
《治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
第二，让市场监管所的人过来，对其垄断水果摊位一事，立案调查，直接封了她的水果摊位，对其违法行为，顶格罚款。
法律依据：
《反垄断法》 第四十六条 经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；
第三，念在其是残疾人，生活不易，只要夫妻二人肯接受处罚和改正，我觉得，可以给他们一次机会，毕竟，夫妻二人还需要生活，大家觉得呢？
网友的看法：
摊贩推了那个残疾人，导致其头部摔伤，这的确是摊贩有错在先。但一码归一码，残疾人夫妻打砸摊贩的西瓜，难道就不用赔钱吗？
纵容是最大的渎职和犯罪，没错，这一次，残疾人夫妻砸了西瓜，不仅不用赔偿和受处罚，还可以获得500元，这可比卖水果来钱快多了。民警对其纵容，就会导致他们越来越嚣张，还会打砸他人的水果摊位。
女子是一名残疾人，按理说，应该受到照顾，可现在的问题是，不是谁残疾谁就有理。而且，她不止砸了这一个摊贩的西瓜，还有第二个，第三个，不知道砸了多少了，这种人如果不惩罚，天理何在？
