导读：外媒：苹果正式向“禁令”妥协了

近年来，美国通过不断推动“芯片规则”，加剧了中美科技战的紧张局势。在这场科技博弈中，华为、中芯国际、大疆无人机等中国企业纷纷被纳入美国的“实体清单”，并受到技术封锁和供应链中断的困扰。面对这样的困境，有人提出疑问：为何我们不采取类似措施，限制美国企业如苹果在中国的业务，作为回击？这一提议虽然充满情绪色彩，但也折射出了中国民众对企业受到不公平待遇的不满。

华为跌倒，苹果吃饱

“华为跌倒，苹果吃饱”这句话虽然带着几分无奈，但却真实反映了华为在高端手机市场中的重要地位。在自研麒麟芯片和鸿蒙系统崛起之前，华为与苹果在高端市场的竞争一直较为激烈。然而，随着华为芯片受到限制，其手机业务遭受重创，市场份额迅速被苹果蚕食。特别是在中国手机高端市场，苹果几乎占据了主导地位。每当苹果发布新品或进行降价促销时，总能轻松登上销量榜单。

苹果的成功不仅在于其强大的硬件性能，更在于其稳定的iOS系统。与安卓系统相比，iOS系统的流畅性和安全性获得了用户的广泛认可。然而，苹果近年来在供应链管理上的策略，尤其是将产能转移到印度等国外市场的决定，使其在中国消费者心中的地位有所下降。尽管如此，在其他国家，苹果并未受到如此“待遇”，而印尼最近对苹果采取了强硬措施。

印尼禁令与苹果的妥协

印尼对苹果的要求是，其产品在当地销售的零部件本土化比例要达到40%。这一要求对于依赖全球供应链的苹果来说，显然是一个巨大的挑战。因此，当印尼决定对新发布的iPhone 16实施禁售时，许多人认为苹果会坚持强硬立场。然而，令人意外的是，苹果最终选择了妥协，并宣布将在印尼市场投资1亿美元，以达成解除禁令的目的。

这一投资额度是苹果原计划投资的10倍，足以说明苹果对此事的重视程度。如果印尼真的因为零部件本土化要求而禁售iPhone 16，那么后续很可能会有更多国家效仿。至少印度，这个与印尼有着相似市场环境和劳动力资源的国家，很可能会看到其中的利益并采取行动。因此，苹果选择妥协并不难理解，毕竟在全球化的今天，任何一个市场的损失都可能对其整体业务产生重大影响。

中国能否效仿印尼？

面对苹果在印尼的妥协，有人提出，中国是否也可以效仿印尼的做法，要求苹果提升国产化零配件的比例，否则将启用iPhone禁售手段？这一提议看似可行，但实际操作起来却面临诸多挑战。

首先，中国作为全球最大的手机市场之一，对苹果来说具有举足轻重的地位。苹果在中国市场的销售额和利润都占据了相当大的比例。因此，如果中国真的对苹果采取禁售措施，无疑会对苹果造成巨大打击。然而，这种打击是否足以迫使苹果提升国产化零配件的比例，却是一个未知数。毕竟，苹果拥有强大的品牌影响力和全球供应链体系，完全有可能在其他市场寻找替代方案。

其次，中国作为全球制造业的中心，已经形成了完善的手机产业链。从芯片设计、制造到组装测试，中国都具备强大的生产能力。然而，这并不意味着中国可以完全替代苹果在全球供应链中的位置。特别是在高端芯片和操作系统等核心技术方面，中国仍存在一定的差距。因此，即使中国要求苹果提升国产化零配件的比例，也很难在短时间内实现这一目标。

最后，中国还需要考虑国际贸易规则和外交关系的影响。如果对苹果采取禁售措施，很可能会引起美国的强烈反应和贸易报复。这不仅会损害中美之间的经贸关系，还可能对全球供应链和市场稳定造成负面影响。

结语：推动国产化的长期策略

虽然中国目前还不能直接效仿印尼的做法对苹果采取禁售措施，但这并不意味着我们不能在推动国产化方面做出努力。相反，我们应该从长计议，通过加强自主研发、提升产业链水平、优化营商环境等多方面措施，逐步增强中国在全球供应链中的话语权和竞争力。

同时，我们也应该看到，国产化并不是一蹴而就的过程。它需要政府、企业和科研机构的共同努力和长期投入。只有当我们真正掌握了核心技术、形成了完整的产业链和生态系统时，才能在全球化竞争中立于不败之地。

因此，面对苹果在印尼的妥协事件，我们应该保持冷静和理性。既要看到其中的机遇和挑战，也要明确自己的目标和策略。只有这样，我们才能在推动国产化的道路上走得更远、更稳。