眼看中俄军事合作的势头无法撼动，同时解放军又多次拒绝了美军的通话请求，美国这边也重新换了一种沟通方向。美国国家核安全局局长吉尔·赫鲁比日前表示，美方希望与中俄就“战略稳定”进行谈判，但截至目前，三方还没有举行过这样的谈判。她还宣称，美国以及盟友正在致力于推动核不扩散。

【报道截图】

美方这次提到的“战略稳定”谈判，其实就是与中俄进行核军控谈判，拜登政府希望在恢复美俄军控接触的基础上，把中国也拉进来，形成中美俄三方军控体系。

但首先我们需要指出的是，美方这番看似“负责任”的表态，只不过是为了推卸责任、颠倒黑白的话术而已。实际上，美俄军控体系之所以处于摇摇欲坠的状态，责任完全在于美国。美俄军控体系曾经有“三驾马车”，分别是《反导条约》《中导条约》以及《新削减战略武器条约》。20年，小布什政府退出了《反导条约》；29年，特朗普政府又退出了《中导条约》，这两项条约都是美国先退出，然后俄罗斯才不得不退出的，谁对谁错，一眼便知。

【29年，特朗普政府退出了《中导条约》】

而作为“独苗”的《新削减战略武器条约》，实际上也早已陷入了“瘫痪期”，根据条约成立的双边委员会早已停止合作，而“临时核查”这一机制也被搁置了近3年。俄乌冲突的爆发，更是让这一条约几乎名存实亡。今年2月，俄方宣布暂停履行该条约，而美方随后也宣布将停止与俄方交换相关数据。

至于为什么事情发展成这样，俄方早些时候已经说得很清楚：只有美国放弃对俄罗斯的敌对政策，双方才可能重新就履行该条约进行讨论。

再来看中国。作为第三方，中方当然是支持美俄重启军控谈判，维护全球安全态势。但美国想把我们拉进来，我们是不可能答应的。中国没必要参加美俄的核军控谈判，更不可能让美国来核查我们的核武器数量。

【中国的核武器数量与美俄仍有很大的差距】

一方面，中国的核武器数量与美俄仍有很大的差距。美俄互相核查的数据显示，目前俄罗斯仍有5977枚核弹头，而美国则有5426枚。至于中国，虽然没有官方正式公布的数据，但根据一些西方媒体的分析与猜测，可能只有300枚左右。但不论具体数字是多少，中国与美俄在核武器数量上差距肯定是巨大的。而与此同时，中国所面对的地缘安全威胁，却一点都不小。在这种情况下，我们根本就没有理由参加美俄的核军控谈判。

换句话说，什么时候美俄把核武器数量削减到跟中国一个水平，美国再来跟中国谈军控的事情吧。或者说像之前俄方提议的那样，把英国、法国这两个合法拥核国家也拉进军控谈判。可不论是大幅削减自己的核武器，还是把盟友拉进军控谈判，美国现在都没做到，那么何谈把中国拉进来呢？

【参加军控条约，就相当于要把自己的核武器数量公开化】

另一方面，参加军控条约，就相当于要把自己的核武器数量公开化。相比于美俄，中国在核安全方面少有的优势之一，就是极强的保密性。而只要这种保密性一直存在，那么中国就会保持对美国相当大的战略威慑。

再退一步来讲，美国一边嚷嚷着要让中国控核，一边却在中国周边建立一个又一个反导基地，到底是居心何在？

回过头来再看美国。美国在核军控问题上喊话中俄，已经不是一天两天了，他们的目的，不仅仅是企图打造一个“中俄应该对当下核军控体系失效负责”的假象，更是希望以此为借口，扩大其在全球的核力量部署。

【美国在核军控问题上喊话中俄，已经不是一天两天了】

在欧洲方向，美国去年以“防止俄乌冲突外溢”为借口，对多个北约基地中的战术核武器进行了升级换代；在亚太方向，美国更是在两个方向同时出击。今年1月，韩国总统尹锡悦曾在采访中透露，韩国正在与美国举行“核军演”的事宜，虽然美方后来出面否认这一说法，但这番话毕竟出自总统之口，因此绝不可能是空穴来风。实际上，从去年半岛局势紧张开始，美国就有许多声音认为美国应该重新在韩国部署核武器。

在澳大利亚，美国更明目张胆地借美英澳三方安全机制，向澳方提供核潜艇技术，中方对此坚决反对，并指出这是公然违反核不扩散原则的行为。实际上更加危险的是，美国正在以此为借口在澳大利亚修建核潜艇基地。未来很有可能发生的情况是，澳大利亚的核潜艇基地停满了美国的核潜艇，而不是澳大利亚自己的。

种种迹象表面，一直把核军控挂在嘴边的美国，实际上是最不想受核军控协议限制的。他们真正想要的，就是把其他国家框在军控协议中的同时，把自己核力量投射到全球各地，以便自己可以随时随地挥舞自己的核大棒，逼迫其他国家乖乖就范。当然，美国越是这么做，就越是证明美国在经济实力、外交影响力，以及常规军事力量方面的衰弱。