建安二十四年（219年），曹操和刘备的军队在汉中已经僵持两年，战局未明，士气渐失。就在战局胶着时，曹营内传出了一件令人震惊的消息——杨修被曹操杀了。要知道，一向爱才如命的曹操竟会对才华横溢的杨修下此狠手，这不禁引发了人们的强烈疑惑和议论。而杨修死后，曹操与杨父的对话却是极为经典。

曹操一直以爱才著称，求贤若渴。哪怕是曾狂骂过他的袁绍部下陈琳，曹操也都予以重用，更不用说自幼饱读诗书、智慧过人的杨修了。对于杨修的聪明才智，曹操曾毫不掩饰地表示佩服。一次，曹操和杨修等人在江边发现了一块石碑，正面铭文纪念了孝女曹娥，但背面的字却显得晦涩难懂，连才思敏捷的曹操也无法破解，只得求助于杨修。杨修不慌不忙，胸有成竹地揭开谜底，这让曹操大为折服，同时也埋下了一丝隐忧，“爱卿确实才智超群，但也让我深感距离。”

杨修的智慧不仅仅局限于这些文字游戏，他洞察力强，见微知著，常常能准确猜出曹操的意图。一次曹操考察府邸修建，看到宽大的府门板着脸，随手在门上写了个“活”字就走了，设计师们不知其意，杨修却马上看出曹操不满意大门太宽，让人将门改窄。同样地，有一次曹操收到塞北送来的酥饼，在盒子上写了“一合酥”三个字，大家不解其意，不敢擅动，杨修却道出这是“一人一口酥”的意思，大家这才放心分享起来。这些事例都能展现出杨修才思敏捷，令人钦佩。然而正是这“过于聪明”的性格，给杨修招来了杀身之祸。

杨修的聪明不仅显露在小事上，还影响到了曹操对于接班人的考量。曹操一方面欣赏杨修的智慧，并多次表达赞赏，但另一方面也开始感觉到杨修的聪明对他自己的威胁。在检阅士兵时，曹操出了一些难题想看看两个儿子曹丕和曹植谁更具备接班人的能力。而杨修的帮助，却让这场兄弟间的比拼变得复杂起来。曹操计划通过智力测试来判断两个儿子的能力强弱，曹丕因士兵阻拦无法出城，而曹植则因杨修的点拨，使得他能顺利出城，从而在考核中胜出。曹操察觉到其中的端倪，曹植的表现并非完全靠自己聪慧，而是受了杨修的辅佐。于是曹操怒火中烧，感到自己被蒙蔽了，这种被智商“操控”的感觉让他愤怒不已。你这聪明的杨修，竟敢干扰我对接班人的评判。

曹操愤怒的决心最终促使他下令杀掉杨修。杨修的父亲杨彪在得知儿子被杀后的表现却十分镇定。当曹操笑着问杨彪为什么瘦了这么多，杨彪仅回答了16字：“愧无日磾先见之明，犹怀老牛舐犊之爱。”杨彪用金日磾自喻，表达自己对儿子管教不严，也无法扭转当父亲的失子之痛。曹操闻言，心中既复杂又无奈。杨彪的回答不仅打动了在场的人，更让曹操稍感释然，不再为难杨彪。

杨修的死亡表面上是因泄露军机，是因聪明误招失去主子的信任，而更深层的原因则是其搅动了曹操的继承权布局，引发了曹操的警觉和疑忌。才华横溢的杨修，因政治上的不谙世事以及过于张扬，最终逃不过聪明反被聪明误的悲剧命运。曹操最终选择了曹丕作为接班人，因为曹丕在应对智力考核时，虽比不上曹植果断，但更加稳重，这也让曹操觉得更合适做魏国的统治者。

尽管杨修最终命运悲惨，但他的智慧和才华无疑为后世留下了深刻的印象。他的故事不仅教导人们聪明与智慧，更是一课反映了当时社会的权力斗争和智慧运用的复杂性，以及现实政治的残酷。曹操与杨修两位智者相斗的故事，成为人们津津乐道的经典，值得后人深思。